Nikon D80
AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/5.6 112.0 mm 1/500 100
後手 D80 AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G EDでございます。
めっちゃ違いますね!w
Nikon D80
AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/5.6 200.0 mm 1/640 100
マヂでネガとポジくらいの差があると思います。
D750がネガで、D80がポジですよ!w
そうだな、PKRみたいな絵に見えるなこれは、、、、、^^;w
Nikon D80
AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/5.6 200.0 mm 1/640 100
こちらもMFで撮影しています。
ただしD80の場合液晶モニターでのライブビューは不可でしょう?(試してないけど)
液晶がチルトしないし、そのものがちっさいのでピントもわからんと思う^^;w
なので光学ファインダーのみでの撮影です。
そういう意味ではD750は画期的だったんだな!w
Nikon D80
AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/5.6 200.0 mm 1/640 100
型はふるぃがぁ、ブレには強いぃ♬w
これがテレ端換算300mmだ!w
御神様の場合最短撮影距離付近での像はあまい上に最短1mなのに対して、28-200mm f/3.5-5.6G EDの場合最短撮影距離は200mm(換算300mm相当)でも44cmだぜ!w
Nikon D80
AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/5.6 70.0 mm 1/500 100
ほんまこういう対象を狙うなら自由自在という感じだね!w
Nikon D80
AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/5.6 66.0 mm 1/500 100
大口径レンズとは言い難いのでボケの大胆さは期待できないが、わりと自然なボケ味だとは思う。
Nikon D80
AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/5.6 66.0 mm 1/500 100
D750と比べるとやはり色味が暖色寄りだな。
Nikon D80
AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/6.3 90.0 mm 1/640 100
やはりD80は切れる絵というか出し切ってる感が強いな^^;
それに対してD750の絵の方がいい意味で柔らかいというか余裕があるね。
どっちが良いのかはケースバイケースで、被写体や条件によって勝敗はコロコロ変わると思われる。
Nikon D80
AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/5.6 170.0 mm 1/1000 100
そこはやっぱりCCDとCMOSの違いなんじゃね??w
実際に撮り比べてみるとその差は大きいと感じますな。
Nikon D80
AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/5.6 170.0 mm 1/320 100
私にはPKR(コダクロームプロASA64)のような古風なポジの絵に見えるけどね?
発色は渋めだけど、永遠に色褪せないフィルムと呼ばれていたんだぜ??w
Nikon D80
AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/5.6 100.0 mm 1/125 100
そだな、、、、。
昭和の時代の植物図鑑って??
こんな感じじゃなかったっけか??w
Nikon D80
AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/5.6 112.0 mm 1/500 100
存在感が強いね!
Nikon D80
AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/5.6 112.0 mm 1/320 100
なんかデジタルじゃ無いみたい、、、、。
ポジフィルムをスキャンしたような絵だよ!w
Nikon D80
AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/5.6 200.0 mm 1/250 100
それにしても、ずいぶん違うもんだな^^;w
Nikon D80
AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/5.6 125.0 mm 1/250 100
28-200mm f/3.5-5.6G EDは小型小口径なのでずいぶん軽い。
これなら二台持ちも全然苦にならないね。
Nikon D80
AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/5.6 125.0 mm 1/320 100
ピント合わせは全コマMFでございます。
Nikon D80
AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/5.6 200.0 mm 1/125 100
これは良いわ!w
D750に24−85/F2.8-4 D、D80に28-200mm f/3.5-5.6G EDだと24mmから300mm相当まで完全にシームレスに繋がるしね!
Nikon D80
AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/5.6 200.0 mm 1/160 100
実際には白トビが怖いので−1EVアンダーに振って撮影して、後でレタッチで持ち上げています。
この設定もフィルム時代のポジで同じことやってましたね!w
PKRはASA64だけどカメラはASA100にセットして撮影していました。
私が主に使っていたのはEPR(エクタクロームプロASA64)でしたが^^;’w
Nikon D80
AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/5.6 112.0 mm 1/320 100
そうだな、、、、。
もう少しシャープネスを抑え気味にした方が良いのかもしれん^^;w
ちょっと絵が硬いかもな、、、、、。
今回の比較で確かに言えることは、望遠とマクロ域ではAPS-Cの方が物理的に有利!
その上CCDの透明感と高いコントラストは明らかにアドバンテージを感じました。
CMOSの方が柔らかい表現は得意だし、極端な明暗差に強いのもCMOSの特徴なので広角域ではCMOSの方が優位性があるのかもしれません。
広角域では物理的にAPSCが不利なのは初めから分かりきっていることではあります^^;w
なんと言っても広角28mmのレンズが換算42mm相当にしかなりませんから!w
それはNEXで散々泣かされてきたのでね!w