さて、その４で写真はおしまいですが、撮って出しの比較ではちょっと納得いかない？？w
本来ならRawで現像しての比較といきたいところですが、私はRawは使わないので＾＾；
めんどくさい！w
普通にJPGで納得のいく絵が撮れるカメラが良いです！w
ただし、レタッチはやりますよ。
ってことでレタッチしたものを比べてみます。
Nikon D80
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/7.1 24.0 mm 1/200 100
先手、D80。
これもレタッチしております。
Nikon D750
AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/8.0 38.0 mm 1/400 100
後手、D750。
同じくらいの明るさにしたつもりですけど、やはりD80の絵の方が明るく感じますね。
色味も昔のニコンは黄色味が強いのかな？
レンガの建物の色味が全然違う！w
このコマは色相はいじっていません。
Nikon D80
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/7.1 18.0 mm 1/200 100
こちらがD80。
D750。
色相以外はそんなに変わらない？？w
持ち上げすぎて雲が白飛びしてる！！w
Nikon D80
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/7.1 18.0 mm 1/200 100
D80。
Nikon D750
AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/5.0 28.0 mm 1/1000 100
D750。
このコマはレンズの差が出た感じがするね。
口径が違うので、周辺光量の落ち方の差が出たぶんレタッチに限界がある感じかな？
もちろん、周辺光量の調整をしてやればもう少し結果は変わってくるんだが＾＾；
写真APPの場合ビネットってやつかな？
いろいろ勉強になるねぇ、、、、。
Nikon D80
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/7.1 18.0 mm 1/200 100
Nikon D750
AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/4.5 28.0 mm 1/800 100
このコマも周辺減光の差が出てるね。
それ以外はあんまり変わらんか？？w
CCDの方が明るく感じるけど、レンズが違うのでね＾＾；w
Nikon D80
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/5.6 18.0 mm 1/125 100
Nikon D750
AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/4.0 28.0 mm 1/640 100
D80は歪曲収差が気になるかな？
建築には向かない？？
レンズの差か？？
少なくとも、D750は収差補正が入ってるのは確かだ！
やはりD750は広角寄りに使って、D80は望遠担当というのが望ましいと思われる！w
Nikon D80
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/5.0 18.0 mm 1/100 100
一旦白飛びしてしまったものはどういじっても取り戻せない！w
Nikon D750
AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/3.5 28.0 mm 1/500 100
D750の方もこれ以上持ち上げようとすると空が飛んでしまう＾＾；
この辺りが限界かな？？
Nikon D80
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/6.3 18.0 mm 1/160 100
D80。
ギリギリ持ち堪えてる！w
Nikon D750
AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/4.0 28.0 mm 1/640 100
こちらはフルサイズの貫禄かな？？w
Nikon D80
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/5.6 135.0 mm 1/80 100
質感はどうだろう？？
Nikon D750
AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ƒ/5.6 200.0 mm 1/200 160
シャープネスはいじっていない。
レベル補正と色相補正くらいだね。
ほぼ同じ感じになった？？w
レタッチしてみるとD750の絵はやはり余力を残してた感じだな。
CCDの方は出し切ってる感が強くて、レタッチでいじれる幅は狭い感じがする。
逆にいうと、極端な明暗差がない場面だとCCDの方が説得力のある絵だし、何よりもポジティブ！
絵が明るい！！w
そして、細やかな諧調表現も得意だと思われる。
望遠レンズで狙えばほぼ外さないのではないかという予測がたつね！w
80−200mm F2.８通しなんかいんじゃね？？w
ボディの重さもD750とD80はあまり差がないというか、D80はD40とかとD300の中堅的な存在で、D750はD850とD610の中間的な存在なので、立ち位置は似通っている。
実際、サイズ的にも重量的にもそれほど差は感じないかも？w
なのでレンズを使い回してもあんまり違和感は感じないと思われる。
今回のレタッチ編をみても、どっちがサブなのか？
どっこいどっこい的なところもあるんじゃね？？w
まあ、フルサイズとAPS-Cのアドバンテージは覆されようもないけどな！w
だからと言ってD750のサブにD610じゃ面白くないよね？？w
そこはCCDの個性を高く評価したい！w
