さて、パーライトの効果が今一つだったので、ポップストーンに変更してみます。
これだけのパーライトが出てきました。
同じように、ポップストーンを仕込んでみます。
今回もエンクロージャーの容積の７０％くらいを埋め尽くす量です！
まず聴感ですが、ポップストーンを入れた方が、クリアーな音に聞こえますね。
エンクロージャーが、砂利で埋め尽くされていますから、定在波というのか？内面反射は起こりません。
音の立ち上がりも、タチ下りも早くなった感じがします。
それでも、超早くは感じないか？w
心地よい速さではありますけど、タイムドメインと比較すると、アタック感は鋭くはないですね。
さて、それでは、測定篇！
まずは、軸上３０cmでの測定。
この箱は、ダクトが後方にあるので、低域の特性は、それほどいい感じには出てきません。
100Hzから10kHzまでは、結構フラットな感じ、わずかにハイ上がりですかね？
150Hz以下はだら下りに減衰して、40Hzでスパッと切れる感じでしょうか？
黒：ポップストーン 赤：吸音材なし
吸音材なしと、比較してみましょう。
わずかに低域の音圧が上がった？？
誤差の範囲内と言われてしまえば、そんな感じかも？w
ユニットの近接測定。
ダクトは鳴ってるようですね。
黒：ポップストーン 赤：吸音材なし
ポップストーンの方が、共振点は、わずかながら低域に移動してますね。
黒：ポップストーン 赤：コットン
コットンと同程度か？わずかに有利？？
まあ、同程度でしょう＾＾；
ダクトの近接測定。
５０Hzくらいで共振してますか？
黒：ポップストーン 赤：吸音材なし
吸音材なしとの比較。
ポップストーンの効果で、ダクトから漏れ出る高域が抑えられているのがわかりますが、ダクトの共振点は、それほど変化なしです。
黒：ポップストーン 赤：コットン
コットンとの比較。
低域の特性はほぼ互角、中高域の漏れ出しに関しては、ポップストーンの方が有利か？
雑味のない、クリアな音になるのが、データーからも見て取れます。
２chリスニングポジション。
バランスの良い特性に見えますが？w
黒：ポップストーン 赤：吸音材なし
吸音材なしとの比較。
全体的に見れば、それほど顕著な差はないか？？
黒：ポップストーン 赤：コットン
コットンとの比較。
こちらも、誤差の範囲内か？？w
F得では、それほど顕著な差は出ませんでしたが、７割の容積を占有する砂利をかっ詰めても、容積が減らない、わずかに増える！
これは、すごいことだと思います。
コットンやグラスウールは、柔らかくて軽いので、低音吸収効果があります。
それに対し、ポップストーンは、軽くて硬い素材です。
硬いのに低音吸収効果がある？
柔らかいものは、吸収するだけで終わってしまいますけど？
硬いとはじき返す効果があるように感じるんですよね？
パーライトも軽くて、柔らかい感じでした。
パーライトには、はじき返す効果は感じなかったかも？
極端な例で実験していますので、７割もかっ詰める必要はないというか、ポップストーンは少量でも、音質改善効果を感じますので、効果的に少量入れるだけで、聴感は変化すると思います。
どうやって配置するか？？
それが問題ですかね？？w
これだけのパーライトが出てきました。
同じように、ポップストーンを仕込んでみます。
今回もエンクロージャーの容積の７０％くらいを埋め尽くす量です！
まず聴感ですが、ポップストーンを入れた方が、クリアーな音に聞こえますね。
エンクロージャーが、砂利で埋め尽くされていますから、定在波というのか？内面反射は起こりません。
音の立ち上がりも、タチ下りも早くなった感じがします。
それでも、超早くは感じないか？w
心地よい速さではありますけど、タイムドメインと比較すると、アタック感は鋭くはないですね。
さて、それでは、測定篇！
まずは、軸上３０cmでの測定。
この箱は、ダクトが後方にあるので、低域の特性は、それほどいい感じには出てきません。
100Hzから10kHzまでは、結構フラットな感じ、わずかにハイ上がりですかね？
150Hz以下はだら下りに減衰して、40Hzでスパッと切れる感じでしょうか？
黒：ポップストーン 赤：吸音材なし
吸音材なしと、比較してみましょう。
わずかに低域の音圧が上がった？？
誤差の範囲内と言われてしまえば、そんな感じかも？w
ユニットの近接測定。
ダクトは鳴ってるようですね。
黒：ポップストーン 赤：吸音材なし
ポップストーンの方が、共振点は、わずかながら低域に移動してますね。
黒：ポップストーン 赤：コットン
コットンと同程度か？わずかに有利？？
まあ、同程度でしょう＾＾；
ダクトの近接測定。
５０Hzくらいで共振してますか？
黒：ポップストーン 赤：吸音材なし
吸音材なしとの比較。
ポップストーンの効果で、ダクトから漏れ出る高域が抑えられているのがわかりますが、ダクトの共振点は、それほど変化なしです。
黒：ポップストーン 赤：コットン
コットンとの比較。
低域の特性はほぼ互角、中高域の漏れ出しに関しては、ポップストーンの方が有利か？
雑味のない、クリアな音になるのが、データーからも見て取れます。
２chリスニングポジション。
バランスの良い特性に見えますが？w
黒：ポップストーン 赤：吸音材なし
吸音材なしとの比較。
全体的に見れば、それほど顕著な差はないか？？
黒：ポップストーン 赤：コットン
コットンとの比較。
こちらも、誤差の範囲内か？？w
F得では、それほど顕著な差は出ませんでしたが、７割の容積を占有する砂利をかっ詰めても、容積が減らない、わずかに増える！
これは、すごいことだと思います。
コットンやグラスウールは、柔らかくて軽いので、低音吸収効果があります。
それに対し、ポップストーンは、軽くて硬い素材です。
硬いのに低音吸収効果がある？
柔らかいものは、吸収するだけで終わってしまいますけど？
硬いとはじき返す効果があるように感じるんですよね？
パーライトも軽くて、柔らかい感じでした。
パーライトには、はじき返す効果は感じなかったかも？
極端な例で実験していますので、７割もかっ詰める必要はないというか、ポップストーンは少量でも、音質改善効果を感じますので、効果的に少量入れるだけで、聴感は変化すると思います。
どうやって配置するか？？
それが問題ですかね？？w
