NEX-5N E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS

山以外のシチュエーションでは、E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS(NEXのキットズーム)の方が、RX-100 M2をうわまる描写なんじゃないか??

それを確かめるべく、幾つか撮影してみました。

まずは、カルミアで比較してみましょう^^;




NEX-5N E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS




NEX-5N E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS




NEX-5N E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS




NEX-5N E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS




NEX-5N E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS




NEX-5N E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS




NEX-5N E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS




NEX-5N E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS

まあ、キットズームなんでこんなもんでしょう^^;w

単焦点レンズと比較すると、薄っぺらな絵ではありますが、、、、。

RX-100 M2で撮影したカルミアは ↓です^^;

http://decnonet.livedoor.biz/archives/51966446.html

やはり、E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSの方が、センサーサイズが大きいだけゆとりのある描写に見えますかね?

トーンもRX-100 M2よりは豊かに見えますか?

RX-100 M2は近接撮影で甘くなる傾向があるようです。

同じ条件での撮り比べではないので、RX-100 M2の光の方が少し不利だったか??

まあ、撮り比べは置いておいて、RX-100 M2は山での写真が冴えていますが、街中スナップだと、どうもE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSの方が有利なんじゃないか??

これまで、検証してき結果から、そんな感じがしています。

ということで、E PZ 16-50mm F3.5-5.6 で、街中スナップを撮影してきました^^

続きは、明日です^^