さて、５本のリアルマクロを全て処分して、やっとの思いで手に入れたSプラナー！w
３０年来の念願が叶いました＾＾；
その実力のほどを、ダイジェストで振り返ってみたいと思います。
NEX-5N Carl Zeiss S-Planar 60mm F2.8
満点星
NEX-5N Carl Zeiss S-Planar 60mm F2.8
シャガ
NEX-5N Carl Zeiss S-Planar 60mm F2.8
シロツメクサ
NEX-5N Carl Zeiss S-Planar 60mm F2.8
オオイヌノフグリ
NEX-5N Carl Zeiss S-Planar 60mm F2.8
タンポポ
NEX-5N Carl Zeiss S-Planar 60mm F2.8
朴
NEX-5N Carl Zeiss S-Planar 60mm F2.8
アヤメ
NEX-5N Carl Zeiss S-Planar 60mm + Mutar1
ユキノシタ
NEX-5N Carl Zeiss S-Planar 60mm + Mutar1
シロツメクサ
NEX-5N Carl Zeiss S-Planar 60mm F2.8
バラ園にて
NEX-5N Carl Zeiss S-Planar 60mm F2.8
解像度よりは、トーン重視の玉ですね＾＾
強いハイライトをまともに喰らっても、ビクともしない描写！
こんなの初めてかも？？w
オオイヌノフグリのコマなんかを見ていると、ミノルタの2.8/50マクロの方がキレがある感じでしょうか？
太い線で描いた、デッサンという感じがします！
太い線のデッサンは、立体感や、空間の奥行きが表現されます。
余程、上手でないと、絵にはなりませんけどね？w
最近のレンズはかなり神経質で、仔細な部分まで完璧な描写を求められ、しかも、ボケもきれいでないと納得してもらえない？？w
しかしながら、線の細い絵だと、立体感や、奥行きが出てこないと思うんですよ？
Sプラナーのキレの良さは、解像力ではなく、インフォーカス部分のコントラストのキレなんじゃないでしょうか？
解像力で勝負していない分、ボケのグラデーションがより滑らかに感じるんですけど？？
まあ、この玉は３０年来憧れていた玉なので、じっくりと検証して行きたいと思っています＾＾；
