RX-100 M2
とりあえず、その3まで進んでおきます。
NEX-5N E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
どうも、前回テストしたときよりもNEX-5N E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSの絵は、重厚な感じに見えますね。
おまかせモードにすると、良くなるのか??
普段はプログラムオートで使っていたかも??
ただ、このコマに関してはRX-100 M2のバリオゾナーの方が透明感では、勝っていいる感じですね!
ようやく、一矢報いたか??w
RX-100 M2
NEX-5N E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
ハイライトがどれくらい持ちこたえられるか??
結果的には、どちらも持ちこたえられない^^;w
レンガのトーンの表情はむしろ E PZ 16-50の方が優秀なくらいです^^;
RX-100 M2
NEX-5N E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
E PZ 16-50は前回のテストでは、コンクリートの質感がまるで出ていなかったけど、おまかせモードにすると、かなり見られる絵になりますなぁ、、、、。
RX-100 M2のコンクリートは飛び気味ですね。
おまかせモードでは、露出補正をいじる事は出来ません^^;
RX-100 M2
NEX-5N E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
ハイライトは??
持ちこたえられるのか??
結果は、両方ともだめですね^^;w
RX-100 M2の方が、コンクリートの白飛びが酷いかな??
まあ、露出そのものが、やや明るい方へ流れているので、こうなりますかね??
RX-100 M2
NEX-5N E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
をいをい!w
どうした??
一眼レフキラー!!!
これじゃ、ミラーレスにキットズームにも全く歯が立たない感じだぞ!
と言うか、、、、^^;w
ちょっと、比較対決は、時期尚早でしたか???w
先ずは、RX-100 M2を使い込んでから、比較しないと、、、、、。
まあ、気持ち的には、ミラーレス一眼に圧勝するRX-100 M2!!!
と言う、記事を書きたかったんですけど??
出直しですな^^;w