CONTAX167MT Sonnar135mm F2.8

さて、実際にフィルムカメラのCONTAXで撮影した映像を元に、焦点距離ごとの接写リングによる表情の違いをまとめてみました。

小型望遠レンズのSonnar135mmですけど?

まあ、いかにもと言う感じでしょうか??

もう少し、気の利いた写真もあったはずですが^^;w




CONTAX 167MT Planar85mm F1.4




CONTAX 167MT Planar85mm F1.4





CONTAX 167MT Planar85mm F1.4





CONTAX 167MT Planar85mm F1.4

いわゆる、大口径レンズらしい描写ですかね??

くそ重たいだけの事はあります^^;w





CONTAX167MT MakroPlanar 60mm F2.8C





CONTAX167MT MakroPlanar 60mm F2.8C





CONTAX167MT MakroPlanar 60mm F2.8C

勿論、元々マクロレンズなので接写リングは不要ですけど??

小型のCタイプにリングをかませる事で、等倍くらいまでは接近可能になります^^

描写は、安定していて、一番シャープな感じですね。





CONTAX167MT Planar50mm F1.4

これが、プラナー50mmの天然ぼけの描写ですね^^

接写だと同じような画角のMPlanarとの違いがはっきり出てきますよね??

これ?

デジタルだと??

どんな表情になるんだろ??




CONTAX 167MT Distagon35mm F2.8

さすがにDistagon35mm F2.8で、接写リングと言うのはあまり試してませんが、、、。

広角マクロ!

と言う感じが出ています。

案外行けそうかも??w

しかしながら、NEX-3 CONTAX Distagon 28mm F2.8では、こういう広角独特の表情は出てこないですねえ、、、、。

中心部しか使えないですし、換算焦点距離42mmですからねぇ、、、、。




CONTAX167MT DIstagon18mmm F4





CONTAX167MT DIstagon18mmm F4

これが超広角マクロ撮影です!w

こう見えても、花との距離は20cm前後です。

元々30cmまで寄れるレンズに、7.5mmの接写アダプタをかましています。

13mmのアダプタじゃ、使えないでしょうねぇ、、、、^^;


こうやってみると、焦点距離ごとの接写アダプタの効果と違いが分かると思いますが、、、。

どうなんだろ???w



Comments

    • haruurara's comment
    • 2011年07月09日 20:35
    • ^^こんばんは。
      目が変わると世界が変わりますね。

      最近ワンパターン化した僕の写真生活も、変えなきゃと思いながら変えれない現実。

      広角マクロって、もしかしていいかもしれないですね。

    • でくの's comment
    • 2011年07月10日 01:37
    • haruuraraさん:

      >広角マクロって、もしかしていいかもしれないですね。

      そうですねぇ、、、。

      使用頻度は少なかったです。

      まあ接写リング付けなくても、広角マクロになれば使いやすいとは思いますけどね、
    • suzukineko's comment
    • 2011年07月10日 09:17
    • たしかに、こちらだと広角で寄ってる感が、はっきりと出てますね。

      NEXの方は、クロップで周りがカットされてるのに加え、
      今回掲載のものよりは、かなり寄ってて周辺の景色も入ってないので、
      印象が違うのかも?

      Distagon18は最短30cmじゃなかったでしょうか?
      私も持ってたのですが、あまりに寄れないので、売ってしまいました。
      この位近接が効けば、もっと使えたのになと思います。
    • でくの's comment
    • 2011年07月10日 11:38
    • suzukinekoさん:

      >NEXの方は、クロップで周りがカットされてるのに加え、
      >今回掲載のものよりは、かなり寄ってて周辺の景色も入ってないので、
      >印象が違うのかも?

      そうですね、広角っぽく写そうと思ったら、25cmでも近づきすぎている感じがします。

      つまり、リングは不要と言う事でしょうか??w

      >Distagon18は最短30cmじゃなかったでしょうか?
      >私も持ってたのですが、あまりに寄れないので、売ってしまいました。
      >この位近接が効けば、もっと使えたのになと思います。

      調べてみましたが、やはり30cmが正解のようですね^^

      本文改正しておきました。

      やはり7.5mmのアダプタが欲しいですね。

      オート(絞り連動)機能なんてNEXでは、全く意味ありません^^;


Add Comments

名前
 
  絵文字
 
 
QRコード
QRコード
記事検索
Archives
カテゴリ別アーカイブ
最新コメント
読者登録
LINE読者登録QRコード
ブログ村
ブログランキング・にほんブログ村へ
アクセスカウンター
  • 今日:
  • 昨日:
  • 累計:

  • ライブドアブログ