さて、組み上げましたので、調整してゆくことにします。
エンクロージャーの実測容積は２L強、内部部材を差し引いて２Lくらいです。
シミュレーションはこんな感じです。
23mm径のパイプダクトで長さ100mmと、出ました。
こんな感じです、、、。
ちょっとチューニングが低すぎるか？？
黒：総合特性
青：インピーダンス特性
赤：ユニットの近接測定
緑：ダクトの近接測定
総合特性は、背面ダクトのせいか？理論値とかなり違いますが、その他は理論値に近いか？？
今度は、チューニングを高めに設定。
ダクト長５cm。
ちょっと極端すぎるか？w
ダクトは、切り詰めるのではなく、新しく切り出しましたから、元の長さに戻すことも可能です。
こんな感じですね。
やっぱ、２kHzの山は高いですねぇ、、、、。
黒：総合特性
青：インピーダンス特性
赤：ユニットの近接測定
緑：ダクトの近接測定
ポートを短くした分、高域成分の漏れだしが激しい感じ、、、、。
インピーダンスを見るとこちらの方が、落ち着く感じなんですけど、聴感とは多少ズレがあるのか？
やっぱ、高域の漏れが問題かなぁ、、、、、、。
それぞれのF特の比較。
黒：５cmダクト
赤：１０cmダクト
８０Hzを境に、特性が逆転しますね、、、、。
より低い音が出て、高域の漏れが少ない方が良いと思いますが、、、。
75mmくらいが正解かな？？
ユニットの近接測定
黒：１０cmダクト
赤：５cmダクト
５cmのは、なんかと干渉してる感じ？？
ダクトの近接測定
黒：１０cmダクト
赤：５cmダクト
５cmの方のユニットの近接音の深いディップと一致する所に、こちらは高いピークが発生しています。
聴感でも、５cmは短過ぎる感じですねえ、、、。
背面から漏れだしてくる音が結構気になります。
ダクトそのものは、長さの差し替えも、径の変更も可能です。
径を変えるときは、MDFでその径に合わせた部材を切り出せばOK！ w
以前の箱と比較してみましょうか？
黒：今回の箱（約２L）
赤：小さい方の箱（約１L）
箱の大きさ分、差は出ている感じはします。
黒：今回の箱（約２L）
赤：小さい方の箱（約１L）
インピーダンス特性を見ると、小さい方がうまく動作している感じかな、、、、。
前のダクトは50mm×8mmの長さ５0mmと言う感じだったか？
もう少し、径の細いダクトの方が、このユニットには合ってるのか？？
まあ、次回は、径の違うダクトで検証してみましょうか？
しばらく、休みも無いし、来週だな＾＾；
ついでなんで、Yoshii9もどきも測定してみますか？？w
タイムドメインをFドメインで測定したら、怒られるか？？w
こんな感じですねえ、、、、。
まだ、ろくにチューニングもしていない状態です＾＾；
って言うか？
どうやってチューニングするんだ？
それでも６０Hzあたりまでは、フラットに出てるのか、、、、、。
なんだかねぇ、、、、。
まあ、容積も違いますしね、、、、、＾＾；
にほんブログ村
