一応、実測してみました。
ALTEC A8525 JBL PLATINUMとの、データ比較もやってます。
先ずは、チューニングもなにもしていない状態、、、。
ダメダこりゃ？w
共振点がずれてるように見えますかね？w
同じダクトと言うか、スリットを二枚重ねて見ましたけど？
パソコン用ユニットだと、重ねてもあまり共振点は変化しないのに？
かなり上昇してしまいました＾＾；
これも駄目か？？w
チューニング前との比較、、、、。
悪くなってるし、、、、、＾＾；
二枚重ねたので、穴の数を減らしたらどうだ？？w
って、、、、。
これも駄目か、、、、＾＾；
とりあえず、穴数を増やして、ダクト長を長くしてみました。
ダクトは8mm×40mm長さが50mm。
インピーダンスは形になってきた感じか？
Fo：１９０Hzだと、これ以上は無理だな、、、、＾＾；
箱は１Lくらいしかありませんしね、、、。
Season4の箱は、どれもこれも、高域の特性が安定しませんね＾＾；
次のシリーズ、ＴＡＫＥ５では、根本から見直しです＾＾；
ダクトの音と共振点は一致してきた感じかな？
でも、2.5kHzの高い山はなんだ？？w
チューニング前との比較、、、、。
前の方が良かったのか？？w
まあ、特性が理論通りの方が、精神的に安定はするのか？？w
チューニング前は５cmユニット用だったんで、4mm×30mm長さ25mmでした、、、。
リスニングポジション、約２mで２ch同時出力時
そんなに低音が出ているようには見えませんね＾＾；
同じ位置で、赤が＋３BASSブースとした特性（MAX+5）
きちんと、ブーストされています。
変化すると言うことは、一応音にはなってる？？w
ALTEC A8525との比較。
赤がA8525
JBL PLATINUMとの比較、
赤がJBL
低域の特性は、どっこいどっこいです。
聴感ではFOSTERの方が低い音まで聴こえてきます。
JBLの方がピークが少ない分、特性全体が上にスライドしているだけですね。
この辺が、絶対値ではなく、相対値で表現している弱点かな？
まあ、絶対値だと、他の全ての条件を揃えなければなりませんから、素人では無理です＾＾；w
切り替えながら、試聴すると、LANSINGのユニットの方が、遥かに高域まで延びているのが感じられます。
ちょっと、地味ですけど、FOSTERの音も、それなりに美味しく聴こえますし、切り替えた瞬間JBLの方など、うるさい音に感じてしまいます、、、、。
長時間聴いていると、脳内補正がかかりますので、だんだん普通の音に感じられますけど、、、、。
７cmと小口径ながら、重心の低い音をしっかり出してくれる感じはしますねぇ、、、、。
にほんブログ村
早速、裸で鳴らしてみましたが、やはり２kHz付近の共鳴がひどいです。
ちょっとエージングしてみましたが、まったく収まりません。
固体差かと思って、別のを計っても同じ傾向です。
聴くに耐えませんね。
その共鳴以外は素直な特性で変な高調波も出ないようです。
作りも良さそうなのですが、素材変更があったのですかね？
購入元に問い合わせてみます。