もう一方の方も、作り込んで行きます。



ダクトは、ランダムに色々作ってみました。
特に深く考えていないので、全然だめかも?w





まあ、ミニチュアで色々分かってきました。
ちょっと、構造が複雑すぎるかな?

組み上げるための部材も、なかなか大変そうですし、、、、。

と言うことで、フルサイズモデルは、大幅に規格変更が進められています。
問題は、ダクトの形状かな??

やはり、後付けできる方が有利かなとも、、、、。




ポップストーンは、そろそろ天日干しでは、乾燥できない季節になりましたか?
もう、薪ストーブの上で、あぶって乾燥させています^^;

この方が、早いやw



にほんブログ村 PC家電ブログ ピュアオーディオへ
にほんブログ村






 

Comments

    • ら〜ぼ's comment
    • 2009年11月12日 20:54
    • ダクト内部には直管(断面積変化のない)部分があるんでしょうか。
      直管部分がないとバスレフ共振しないように思いますがどうでしょう?
      出入り口のカーブも急だとQが大きく、なだらかだとQが小さくなるはずです。

      ただ、いろいろと試してみるのは意義があると思います。
      私も、実験のときは、あえてラフに作ることが多いです。
      想定外の結果から新たな発見があることが少なくないです。



      画像を見て感じましたが、陶器だと肉厚が厚くて分割数が多いと内容積に不利ですね。
    • でくの's comment
    • 2009年11月12日 21:03
    • ら〜ぼさん:

      お久しぶりです^^

      >ダクト内部には直管(断面積変化のない)部分があるんでしょうか。
      >直管部分がないとバスレフ共振しないように思いますがどうでしょう?

      内部は、直管です。
      肉厚が変化しているので、外側からはそうは見えませんが。

      >出入り口のカーブも急だとQが大きく、なだらかだとQが小さくなるはずです。

      色々特性を見ながら、煮詰めてゆきます。
      ミニュチュアモデルなので、どのくらいの精度でデータが取れるのか?
      ちょっと不安ですけど、、、、。


      >画像を見て感じましたが、陶器だと肉厚が厚くて分割数が多いと内容積に不利ですね。

      その辺の構造的問題点を洗い出すための、試作なんで、、、、。
      分割で、不利になる所は、改善できる所は改善してゆきます。

Add Comments

名前
 
  絵文字
 
 
QRコード
QRコード
記事検索
Archives
カテゴリ別アーカイブ
最新コメント
読者登録
LINE読者登録QRコード




ブログ村
ブログランキング・にほんブログ村へ
アクセスカウンター
  • 今日:
  • 昨日:
  • 累計: