さて、ドーピング発覚で、試合無効となりましたが、気を取り直して、再試合です！w
使用ユニットはJBL PLATINUM ALTEC A8525です。
ALTECのぼろ負けは目に見えていましたので、今回は少し仕様変更してみました。
こちらは、前回と全く同じものです。
まあ、２００Hzから急降下なんで＾＾；
それほど大勢に影響は無いか？w
もっとも、後で比較しますけど、インピーダンスカーブは全然違います。
こちらが、仕様変更したもの。
ダクトを長さを変えずに、幅を２倍にしています。
インピーダンス特性は、かなり山がはっきりしてきましたし、１２５Hzあたりにチューニングしようと狙ったんですけど？
ほぼ、狙い通りと言う感じでしょうか？？
ただし、F特自体は、代わり映えしませんな＾＾；
左右の比較。
ダクトの解放面積が二倍になっているのに？
全く変化無し？？
インピーダンス特性は、多少２枚重ねの方がバスレフっぽくなってますか？？
ドーピング時との比較。
赤がバスブーストしたインピーダンス特性ですけど？
ずいぶん、下がるもんなんですねえ、、、。
ユニットの近接測定。
黒が二枚重ね。
やはり、共振点は二枚重ねの方がはっきり出ていますね。
ダクトの音。
こちらも黒が二枚重ね。
１００Hz付近は、ダクトが仕事してる感じか？？
リスニングポジションでの比較。
黒が二枚重ねです。
確かに１２５Hz付近では、効果があるような、、、、＾＾；
特性を重ね合わせたもの。
一枚ダクト。
同じく２枚ダクト。
リスニングポジションでの２ch出力。
黒がノーマル。
赤が低音ブーストしたドーピング状態。
ちょっと、低音弱すぎですかね？？
手前がALTEC 奥がJBL
こちらはJBLの方のリスニングポジションでの比較。
黒がノーマル。
赤がドーピング時。
ドーピングして、なんとか？１００Hzまで使える感じかな？？
ノーマル状態でのJBLとALTECの比較。
黒がJBL
赤がALTEC
差はわずかですか？
JBLが優勢なのは間違えなさそう、、、、。
ALTECの方が高域はのびているのか、、、、。
2.1Chにしたら使えそうかな？？
ドーピング時の比較
黒がJBL
赤がALTEC
低音はずいぶん差が開きましたね、、、、。
最後にSA/F80AMGもリスニングポジションで取り直してみました。
黒がノーマル
赤がドーピング＋３
試しに＋５のバスブーストでも測定しましたが、これ以上低音は盛り上がりませんでした。
全体的なバランスは、高域がわずかに沈んでいた感じですけど？
＋３あたりが、実用範囲と言う感じはします。
ノーマルだと、１００Hz以下はやはり弱い感じですね、、、、。
JBLもALTECも、２００Hz以降はかなり使える感じの良い音を奏でます。
ここは、やはり2.1chを試してみる必要がありそうですねぇ、、、、、。
にほんブログ村
