デスクトップ用のシステムを測定してみましたが、その前に、母艦であるJBLのチューニングを確認しておきます。
意外な結末が、、、、？？w
fo：１９５Hzくらいでしょうか？
って？？
バスレフなんですけど？？w
かろうじて、谷間ができてる感じでしょうか？？
各部の近接測定、、、、。
バスレフポートは、こんな感じ？
黒：総合特性
青：インピーダンンス
紫：ユニットの近接測定
赤：バスレフポートの特性
一応、バスレフのチューニングは８５Hzあたりに持ってきているようですかね？？
ただし、このシステムだと、どこに共振点を持ってきても、低音が盛り上がらないのは、シミュレーションで確認しています。
短すぎるダクトで、高域の漏れが激しいよりは、特性に変化が無くても、低すぎるチューニングにして、質感を確保しているのかな？？
それでも、バスレフポートの近接音では、それほど高くない低音の音圧に対して、漏れ出してくる中高域のピークが相当高い感じです。
試しに、ポートを非硬化パテで塞いで、密閉状態で測定してみました。
fo：１７８Hz
奇麗に、密閉状態の特性になってますね？？
特性を重ねてみました。
黒がバスレフ、赤が密閉、、、、。
バスレフにした所で、200Hz付近が多少盛り上がっただけで、ポートの効果は、事実上ほとんどない？？w
逆相の音が出てこないだけ、密閉の方がましなのか？？
とはいえ、実際にはポートから相当な音量が出ていますので、味付けとしては、バスレフの方が迫力が出る？？
それを確保した上で、あえてチューニングを低すぎる所に取って、中高域への影響を最小限に抑えていると言う感じ？？
このユニットの特性ですけど？？
以前検証したように、、、、。
▼実測値
Fo：121.2Hz
Qo：0.66
Qm：2.61
有効振動半径：27mm
Mo：1.62g
Mo：1.62gと言う数値は、FE83の1.15gより重めで、それでいながら、磁気回路は貧弱、エッジは柔らかめでしょうか？？
FE83のfoが140Hzなのに対して、このユニットはfoが121.2Hzですから、少なくともMoがFE83より重いと言うのは、見当はずれではないと思います。
インピーダンスカーブからしても、既に十分ダンプされている感じで、小さな箱でも、高域が強い感じにならず、バランスの取れた音に聴こえる感じでしょうか？？
振動系と、磁気回路のバランスを、小型で十分ダンプできる所に設定して、あえて１５０Hz以下の低音ははじめから捨ててる？？
感じかな？？
パソコン用に専用設計されたユニットだとは思いますね、、、。
にほんブログ村
