_DSC5206


お待たせしました!

ようやくまともに撮影できました!!

(え?? 誰も待ってないって??w)

_DSC5208


発売当時115,000円!

単焦点レンズの実力は如何に??w



1/2CCD 有効画素200万 そこそこ大きなCCD積んでますね?
レンズはCarl Zeiss Distgon 6.85mm F2.8 35mm換算で37mm相当だったかな??
5群5枚の構成のようです。

ヤフオクで落とした値段が500円でしたけど、充電器+予備本体のDSC-F55DX+予備バッテリー2本が850円、しかしながら、3本ともバッテリが全滅で^^;
10秒しか持ちません、、、、。

そこで!さらに新品のS型バッテリーを980円で購入!
微妙に金かかってるな^^;w




DSC00011
DSC-F55K

まあ、メモリースティックが8MBしか無いので、10コマちょい撮影したら、もう限界?w
そのメモリースティックが結構高いんですよ!
128MBで下手すると3千円位するし、、、、。

3千円もだせばCFカードなら4GBくらいのが普通に買えます、、、、。


DSC00012
DSC-F55K

勿論、DSC-W1用に512MBのメモリースティック持ってますけど?
これがエラーで使えません^^;
SONY途中で仕様変更しましたからねぇ、、、、、。
ですからたかだか128MBの容量のMSが3千円前後で取引されていると言うわけです、、、。

512MBなら、安いんだろうなあ、、、、、。

ちなみに、Nikon E5000は2GBのCFが普通に使えます。
4GBになると、エラーで認識できませんでしたが、、、、、。

DSC00013
DSC-F55K

E5000のRAW画像を見た後では、ちょっと説得力に欠ける感じでしょうか?w
しかしながら、単焦点の良さは何となく出ているような、、、、。
(いないような?w)

DSC00015
DSC-F55K

このカメラで、撮影することにどんな?意味があるのか、、、、、。
まあ、ブログ用の画像なら、640×480で十分なんで、、、、、。
はじめから、VGAで撮影しても良いかも?知れませんけど、、、、。


DSC00016
DSC-F55K

でも?
なんだか、渋い絵ですよね?w

結構好きかも?w

DSC00018
DSC-F55K


さすがに逆光には弱いな、、、、。

DSC00019
DSC-F55K

転売するにも、値段がつきませんしね、、、、、。

DSC00020
DSC-F55K

子供のおもちゃにはなるのか?

でもうちの子は、500万画素のDSC-W1持ってるしな、、、、、。w

DSC00022
DSC-F55K

微妙に高画質で、使い道の思い当たらないカメラと言う感じか??

あの頃は、ようやく「使える!デジカメ!!」が登場したと、羨望のまなざしを注いでいましたが、、、、。

やはり、Nikon E5000にしておいてよかったですよね?w
これに10万円投資していたら、今頃は、、、、、^^;

とはいえ、ブログサイズなら、十分現役かな?
そんな感じもしますし、結構説得力のある絵かも??

確かに、Distagonの絵と言う感じはしますよ! w

妙に爽やかで抜けの良い空間が表現できてます!
単焦点レンズで、Distagonにしては枚数も少ないせいでしょうか?

個人的には45mmくらいの焦点距離で構わないんで、テッサーの単焦点が欲しいですねぇ、、、。

ポルシェデザインのCONTAX Tみたいな?
あんなにコンパクトでも、一眼レフの大口径レンズを凌駕する実力を秘めていますからねえ、、、、。

CONTAXにはまだまだ、出してほしいデジカメがたくさんあったのにねぇ、、、、。
ファンはちゃんといるんだから、、、、、。

もう少しDSC-F55Kで、遊んでみる気にさせてくれましたか?w




DSC00011
DSC-F55K

まあ、メモリースティックが8MBしか無いので、10コマちょい撮影したら、もう限界?w
そのメモリースティックが結構高いんですよ!
128MBで下手すると3千円位するし、、、、。

3千円もだせばCFカードなら4GBくらいのが普通に買えます、、、、。


DSC00012
DSC-F55K

勿論、DSC-W1用に512MBのメモリースティック持ってますけど?
これがエラーで使えません^^;
SONY途中で仕様変更しましたからねぇ、、、、、。
ですからたかだか128MBの容量のMSが3千円前後で取引されていると言うわけです、、、。

512MBなら、安いんだろうなあ、、、、、。

ちなみに、Nikon E5000は2GBのCFが普通に使えます。
4GBになると、エラーで認識できませんでしたが、、、、、。

DSC00013
DSC-F55K

E5000のRAW画像を見た後では、ちょっと説得力に欠ける感じでしょうか?w
しかしながら、単焦点の良さは何となく出ているような、、、、。
(いないような?w)

DSC00015
DSC-F55K

このカメラで、撮影することにどんな?意味があるのか、、、、、。
まあ、ブログ用の画像なら、640×480で十分なんで、、、、、。
はじめから、VGAで撮影しても良いかも?知れませんけど、、、、。


DSC00016
DSC-F55K

でも?
なんだか、渋い絵ですよね?w

結構好きかも?w

DSC00018
DSC-F55K


さすがに逆光には弱いな、、、、。

DSC00019
DSC-F55K

転売するにも、値段がつきませんしね、、、、、。

DSC00020
DSC-F55K

子供のおもちゃにはなるのか?

でもうちの子は、500万画素のDSC-W1持ってるしな、、、、、。w

DSC00022
DSC-F55K

微妙に高画質で、使い道の思い当たらないカメラと言う感じか??

あの頃は、ようやく「使える!デジカメ!!」が登場したと、羨望のまなざしを注いでいましたが、、、、。

やはり、Nikon E5000にしておいてよかったですよね?w
これに10万円投資していたら、今頃は、、、、、^^;

とはいえ、ブログサイズなら、十分現役かな?
そんな感じもしますし、結構説得力のある絵かも??

確かに、Distagonの絵と言う感じはしますよ! w

妙に爽やかで抜けの良い空間が表現できてます!
単焦点レンズで、Distagonにしては枚数も少ないせいでしょうか?

個人的には45mmくらいの焦点距離で構わないんで、テッサーの単焦点が欲しいですねぇ、、、。

ポルシェデザインのCONTAX Tみたいな?
あんなにコンパクトでも、一眼レフの大口径レンズを凌駕する実力を秘めていますからねえ、、、、。

CONTAXにはまだまだ、出してほしいデジカメがたくさんあったのにねぇ、、、、。
ファンはちゃんといるんだから、、、、、。

もう少しDSC-F55Kで、遊んでみる気にさせてくれましたか?w


 

Comments

    • Roberto's comment
    • 2009年06月23日 12:52
    • 画質、悪くないですね。
      デジカメの進歩ってなんなのでしょうね。
      高感度に強くなったのは確かですが、レンズは進歩していないように思います。
    • でくの's comment
    • 2009年06月23日 22:41
    • Robertoさん:

      >画質、悪くないですね。

      そうですねえ^^;
      使えないなと思って、、、、。

      ダメダこりゃ見たいなオチにしかけて、改めて確認したら、思いの外良い感じなんで、コメント書き直したくらいです^^;

      >デジカメの進歩ってなんなのでしょうね。
      >高感度に強くなったのは確かですが、レンズは進歩していないように思います。

      単焦点レンズなら、20世紀に出尽くしてるでしょうか?
      ズームとかデジカメに最適化された物となると、ちょっと違ってきそうですけど?

      幸か不幸か?
      20世紀に集めたレンズ群を、20世紀のうちに全て売り払ってしまったので、身軽です^^

      DSC-R1はなんだか?高感度の恩恵を受ける前の機種なので、後続が出ていれば、もっと無敵だったのにね?w

      35mmフルサイズも、キャノンを除けば、登場したタイミングが遅すぎる感じですかね?
      もう35mmのレンズをありがたがる世代は、高級一眼買えるほど余裕無いでしょ?

      まあ、マイクロ4/3は量産効果さえ出れば、ミラー、ガタガタ言わせてる時代遅れのカメラより、収益率も高く、コンパクトで高性能ですから、有利だと思います。

      3rdパーティーがどこまで食いついてくるのか?
      これ次第で、状況は変わるのかな?

      しかしながら、DSC-R1のレンズ構成を改めて見直すと、これ以上のレンズは、レンズ交換式では作れないのかも?
      と言う感じもしています。

      そのうち、記事にしてみるかな?

Add Comments

名前
 
  絵文字
 
 
QRコード
QRコード
記事検索
Archives
カテゴリ別アーカイブ
最新コメント
読者登録
LINE読者登録QRコード




ブログ村
ブログランキング・にほんブログ村へ
アクセスカウンター
  • 今日:
  • 昨日:
  • 累計: