DSCN6918
Nikon E5000 JPG

DSCN6919
Nikon E5000 RAW

さてはて?w
比べることにどんな意味があるのか??w

とりあえず、JPGとRAWで撮り比べてみました。
RAW現像は、JPG写真を一切参考にせず、自分の思い通りの画像に仕上げています。

私がNikon E5000を使わなくなった、最も大きな理由の一つは、空が緑色に写ることでした、、、、^^;
やはり、Nikon E5000は緑が強く出る傾向があるようです。


DSCN6925
Nikon E5000 JPG

DSCN6926
Nikon E5000 RAW

やはり、JPGだと空が緑色になる、、、、、^^;


DSCN6927
Nikon E5000 JPG

DSCN6928
Nikon E5000 RAW

色味が全然違いますよね?
見た印象に近い色に現像しているつもりですけど^^;

夕方なので、多少黄色みが強い色だったと、記憶しています。
RAWの方が空気感が出ますよね?


DSCN6932
Nikon E5000 JPG

DSCN6931
Nikon E5000 RAW

この辺はそう変わりないか、、、??
よく見ると、やはり、遠近感が違いますね!


DSCN6938
Nikon E5000 JPG

DSCN6939
Nikon E5000 RAW

何となく、アドビRGBに近い感じの色に現像してしまうのかな?
DSC-R1の同モードと比較してみたくなります^^;

DSC-R1が不要になったら?
どうしよう??w



DSCN6942
Nikon E5000 JPG

DSCN6943
Nikon E5000 RAW

このコマは、JPGの方が手ぶれしてます^^;
ちょっと比較にならないか、、、、、。


DSCN6946
Nikon E5000 JPG

DSCN6949
Nikon E5000 RAW

空間が違う、、、、。



DSCN6955
Nikon E5000 JPG

DSCN6956
Nikon E5000 RAW


やはり、JPGだと緑が強いですよね?
夕方なので、よけいに差が出てしまうのか、、、、、。

DSCN6958
Nikon E5000 JPG

DSCN6959
Nikon E5000 RAW

RAW現像だと、補正の幅がめちゃめちゃ広いので、どんな感じにでも、持って来れます^^;


DSCN6962
Nikon E5000 JPG

DSCN6963
Nikon E5000 RAW

RAWの最大の問題点は、記録に15秒ほどかかる所でしょうか?
同じコマを取り直したいときは、めちゃめちゃ不利です。

DSCN6967
Nikon E5000 JPG

DSCN6966
Nikon E5000 RAW

緑とか、青色が存在しない画像では、おおむねJPGでも良い感じに写る気もしますか?

さて?
どうでしょうか??

よく見てみると、現像に失敗していると言うか、ちょっと黄色味が強すぎるコマも散見されますか?
いずれにしても、RAWで撮影しておけば、現像のやり直しはいくらでも可能ですし、元データが残っていれば、データの劣化もありません、、、、。

Nikon E5000の場合、もうRAWしか使わないだろうなあ、、、、。



 

Comments

    • ら〜ぼ's comment
    • 2009年06月19日 20:08
    • 比較画像ありがとうございます。

      ウチのE5000は紫がかって写ることが多いです。(緑が強く出ることはありませんでした)
      なので、当面使う予定のない今の時期にメンテナンスに出しました。
      リコール修理は今も引き続き実施しているそうです。

      コントラストが低い、あるいは暗い中での点光源の被写体でピントが定まらないということはありましたが、通常の場面でAFの精度が甘いと感じたことはありませんでした。
      結構、個体差があるようですね。

      ファームのアップデートは過去一度しかやってないのでRAWが使えることを、こちらで初めて知りました。
      帰ってきたら色々試してみたいと思います。
    • でくの's comment
    • 2009年06月19日 21:02
    • ら〜ぼさん:

      >比較画像ありがとうございます。

      いえいえw
      ネタとしては、面白かったですし、思い込みの部分とかも結構あるので、こうやって実際に比較できたことはとても有意義でした^^

      >ウチのE5000は紫がかって写ることが多いです。(緑が強く出ることはありませんでした)

      なるほど、、、、。
      個体によって違うんでしょうか??

      >ファームのアップデートは過去一度しかやってないのでRAWが使えることを、こちらで初めて知りました。
      >帰ってきたら色々試してみたいと思います。

      ただ、RAW現像ソフトが対応しているのか?
      どうかが?
      問題ですねえ、、、。

      フォトショップCSの最初のバージョンはかなり古いので、普通に開きましたが、Macのプロ用現像ソフト、Aperture(試用版)では、未対応フォーマットとされてしまいました、、、、。
      E8400は対応機種ですが、E5000,E5400,E5700は対象外のようです^^;

      まあ、これで2万円もするソフトが欲しくならずに済みますが^^;

    • ポヨポヨ's comment
    • 2009年06月20日 11:56
    • こんにちは!! 東京はすごくいいお天気です^^v
      明日からいよいよ本物の入梅らしいですけど。
      比較してみるとずいぶんと色合いが違うものですね!
      ブルー系やグリーン系が好きなので、色をいじるとすると、
      ついブルーやグリーンを強くしたくなりますが、今回の比較を
      拝見して、すべてrowのほうがいい感じに思えました。
      下の画像のほうが温かみがありますね!
      私は市川ラボラトリーのjpgのまま劣化なしで
      レタッチできるソフトを使用してますので、
      rowで撮影したことがないんです。
      以前に一度やってみて、画像を上手く開けなかったことがあって懲りました^^;
    • でくの's comment
    • 2009年06月20日 23:11
    • ポヨポヨさん:

      梅雨入りですか?
      金沢も来週は雨が多そうです^^;

      レタッチですか?
      基本的には、あまりやりたくないんですが^^;

      現像とレタッチは多少異なるかな?
      アナログチックで面白いですねえ^^
    • ら〜ぼ's comment
    • 2009年06月21日 21:39
    • すでにご存知かもしれませんがE5000をRAW専用機にするなら、こういう方法もあるようです。
      NEF変換しないでRAWのまま書き込む方法
      http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610195/SortID=2504368/

      こんなのも見かけました。
      E5000対応、複数のRAWファイルを一括で変換
      http://www.contenta-rawconverter.com/features.php?language=jp
    • でくの's comment
    • 2009年06月21日 22:22
    • ら〜ぼさん:

      なるほど、、^^;
      色々あるんですねえ!

      各種現像ソフト、Aperture 、SilkyPix NikonCapture NX、SONY Image Date Converterくらいかな?
      ほとんどが、G4だと重すぎて使い物になりませんでした^^;
      Nikonのが割と軽かったんですけど、現像したらJPEGと同じ色合いに、、、、、。

      結局は、G4と同世代のフォトショCS初代あたりが、まともに動きそうです^^
      ファイルブラウザ機能を使えば、ホルダー内の全ての画像を一括プレビュー表示できますので、現像ソフトは不要ですね^^;

      お金もかかりませんし、、、、。

      まあ、DSC-R1も同じように開けるようになったので、良しとします。

Add Comments

名前
 
  絵文字
 
 
QRコード
QRコード
記事検索
Archives
カテゴリ別アーカイブ
最新コメント
読者登録
LINE読者登録QRコード




ブログ村
ブログランキング・にほんブログ村へ
アクセスカウンター
  • 今日:
  • 昨日:
  • 累計: