IMG_9763


さて、Panasonicのホームシアター用のユニットですけど、、、、。
聞き込んで行くうちに、やはり、これではFiHiとは言えない感じです、、、、。

確かに磁気回路も強力で、迫力は出る感じなんですけど、、、、、。
おそらく、高域7〜8kHzあたりに尖ったピークがあり、ボーカルの「サシスセソ」がやたら、きつく感じられてしまいます。




IMG_9773


そのピークのせいで、逆に詰まった感じの音に聴こえるのかな?
とりあえず、売り物になるレベルではないですね、、、、。


IMG_9774


これでは、出荷できません^^;
まあ、ユニットはまだ他にも手持ちがあるんで、交換してみましょうか?


IMG_9765


とりあえず、これかな、、、、、。
まだ、音は確認してませんけど、、、、、。

ラジオから取り出したんじゃないかって?

失礼な!!w



まあ、両面テープを四隅に貼って、、、、。

IMG_9767


はさみで切り取り、、、。

IMG_9768


防振ゴムを貼ります。


IMG_9769


マウントします。
一応防磁型ですかね?w

ノーブランド、、、、、。
どうかな?w

IMG_9770


ユニットのサイズが、一回り小さかったので、使いたかった、防振ゴムがやっと使えた、、、、w

IMG_9771


サイズが変わっても、普通にマウントできる今回のシステムは画期的!
ですよね?w

IMG_9772


詰め物をして、、、、。

IMG_9752


ふたをして、(前の写真で失礼^^;)

IMG_9775


早速音だし、、、、、。

ん????

んん?????

んんんんん??????



IMG_9776


なにこれ??

、、、、、、、、、。



IMG_9778


めちゃめちゃ良いです!!



パナと比べると、最初はおとなしい音かな?
と、思ってましたが、、、、、。

確かに、パナより迫力はないか?
その代わり、嫌みな音は出ていませんね、、、、、。

しかしながら、聴き込んで行くうちに、ぐいぐいとこのスピーカに引き込まれてゆく感じです、、、、。

静かながら、雄弁に語る表現力!
つぼをわきまえた音、、、。

これ良いわ、、、、、、。




スケさん!

カクさん!

もう良いでしょう!

ハッ!

静まれい!

静まれーー!!

ここにおわすお方を

どなたと心得る!

おそれ多くも、、、、、、。

James

B

Lansing 様に、おわせられるぞ!!

JBL様の御前である!

頭が高あ〜い

一同!

控えおろお!!

は、ははあぁ、、、、、_0^^0_



ってくらい、(どんなんだ?w)

いい音がします、、、、、。

っていうか、これで7,500円はあり得ないな、、、、、。

どうするかな、、、、。

JBLの8cmユニットは、なかなか手に入りませんしね、、、、。

まあ、デビュー作と言うことで、インパクトはあるか?
同じ物を、同じ値段で、、、、。
とか言われても、、、、ねぇ、、、、。

絶対無理!ww



というか、、、。
現在うちのデスクトップには、ALTEC LANSINGとJames B Lansingの二つのLansingが共演してる感じですか?

Lansingの血統でしょうかね、、、、?
なんで?
こんなに、違うのかな、、、、、。


IMG_9773


そのピークのせいで、逆に詰まった感じの音に聴こえるのかな?
とりあえず、売り物になるレベルではないですね、、、、。


IMG_9774


これでは、出荷できません^^;
まあ、ユニットはまだ他にも手持ちがあるんで、交換してみましょうか?


IMG_9765


とりあえず、これかな、、、、、。
まだ、音は確認してませんけど、、、、、。

ラジオから取り出したんじゃないかって?

失礼な!!w



まあ、両面テープを四隅に貼って、、、、。

IMG_9767


はさみで切り取り、、、。

IMG_9768


防振ゴムを貼ります。


IMG_9769


マウントします。
一応防磁型ですかね?w

ノーブランド、、、、、。
どうかな?w

IMG_9770


ユニットのサイズが、一回り小さかったので、使いたかった、防振ゴムがやっと使えた、、、、w

IMG_9771


サイズが変わっても、普通にマウントできる今回のシステムは画期的!
ですよね?w

IMG_9772


詰め物をして、、、、。

IMG_9752


ふたをして、(前の写真で失礼^^;)

IMG_9775


早速音だし、、、、、。

ん????

んん?????

んんんんん??????



IMG_9776


なにこれ??

、、、、、、、、、。



IMG_9778


めちゃめちゃ良いです!!



パナと比べると、最初はおとなしい音かな?
と、思ってましたが、、、、、。

確かに、パナより迫力はないか?
その代わり、嫌みな音は出ていませんね、、、、、。

しかしながら、聴き込んで行くうちに、ぐいぐいとこのスピーカに引き込まれてゆく感じです、、、、。

静かながら、雄弁に語る表現力!
つぼをわきまえた音、、、。

これ良いわ、、、、、、。




スケさん!

カクさん!

もう良いでしょう!

ハッ!

静まれい!

静まれーー!!

ここにおわすお方を

どなたと心得る!

おそれ多くも、、、、、、。

James

B

Lansing 様に、おわせられるぞ!!

JBL様の御前である!

頭が高あ〜い

一同!

控えおろお!!

は、ははあぁ、、、、、_0^^0_



ってくらい、(どんなんだ?w)

いい音がします、、、、、。

っていうか、これで7,500円はあり得ないな、、、、、。

どうするかな、、、、。

JBLの8cmユニットは、なかなか手に入りませんしね、、、、。

まあ、デビュー作と言うことで、インパクトはあるか?
同じ物を、同じ値段で、、、、。
とか言われても、、、、ねぇ、、、、。

絶対無理!ww



というか、、、。
現在うちのデスクトップには、ALTEC LANSINGとJames B Lansingの二つのLansingが共演してる感じですか?

Lansingの血統でしょうかね、、、、?
なんで?
こんなに、違うのかな、、、、、。
 

Comments

    • Roberto's comment
    • 2009年03月20日 23:35
    • おおっ 
      マウント方法が良いですね!
      独立支持は何度か試しましたが、音の透明感とか粒立ち、初速?みたいなものが明らかに変わりますね。
      大型ユニットでは支持そのものが困難ですが...
    • でくの's comment
    • 2009年03月21日 17:59
    • Robertoさん:

      >マウント方法が良いですね!
      >独立支持は何度か試しましたが、音の透明感とか粒立ち、
      >初速?みたいなものが明らかに変わりますね。

      独立支持って?言うんですか?w
      なんとか、マウントしようと試行錯誤の末にこの方法になりました。
      何度、ホームセンンターに通ったことか、、、、^^;

      >大型ユニットでは支持そのものが困難ですが...

      うちの場合5cm〜10cmくらいのユニットしか使わないので、今後はこれで行きます。
      はやくPE-101A用の箱作らなきゃ^^
    • Roberto's comment
    • 2009年03月22日 11:40
    • 写真だけではよくわからないのですが、ユニットのマグネット部分をエンクロージャーから直接支持していますよね?

      つまりコーンの反作用をユニットのフレームが受けていないわけです。
      エンクロージャーとは別のスタンドから支持されていれば理想的で、富士通のタイムドメインシリーズはそうなっていますね。

      でくのさんのでいえば、前面のボルト部分が重量級スタンドから支持されていれば...
      コーンは理想的な動きをすると思われます。
    • でくの's comment
    • 2009年03月22日 17:45
    • なるほど、、、、、。
      おっしゃる意味はよく理解できます。

      タイムドメインには、確かになっていないと言うか、、、、。
      タイムドメインにしてしまうと、特許とか?
      ややこしいことが起こりそうなんで、、、^^;

      あえて、制振効果をコントロールできるシステムを考案してみました。

      クッション素材によって、音質が変化したり、その辺りも、簡単に楽しめないかと、、、^^;

      陶器は金属よりも硬度が高く、変形しませんし、内部に多孔質ガラス砂利を詰めていますので、叩いても、陶器特有のキーンとか言う音はしません。
      実際には、「ボソッ、、、」って感じの音ですね。

      硬くて、変形しないし、内部での定在波の発生も皆無、、、、。
      甲殻類系の設計です。

      プラスティックじゃないので、硬い分、グラウンドアンカーは不要かな?っと、、、、。
    • ら〜ぼ's comment
    • 2009年03月22日 19:25
    • グランドアンカーはマグネット(ヨーク)に直結しているのが理想ですが、「鳴らなければ」エンクロージャーがその役目を果たしても問題ないと思います。
      小さいエンクロージャーの場合は、その分、内容積を稼げるメリットの方が大きいはず。

      タイムドメインは、たぶん特許にはなっていないか切れてるかだと思うんで、機構的には問題ないと思います。商標として登録されている可能性はありますが。
    • ら〜ぼ's comment
    • 2009年03月22日 21:03
    • タイムリーな記事がありました。
      エンクロージャーの鳴き止めのアクティブ版ですね。
      http://www.gizmodo.jp/2.html
    • でくの's comment
    • 2009年03月22日 22:22
    • ら〜ぼさん:

      私のスピーカーは、マイナス思考だと思うのですよw

      オーディオにとって、プラス思考が果たして正しい選択だったのか?
      はなはだ、疑問に感じます。

      重低音を出す為に、振動版にマスを与えると、アンプが駆動しきれなくなるので、ドライブ能力が高いアンプが要求されます。
      重低音が出るようになると、今度は高域も40-50kHzくらいまで延びないとバランスが取れなくなる、、、、。

      上下にレンジが広がると、今度は中域が薄っぺらに聴こえるため、強力な駆動力のミッドレンジが欲しくなる、、、、。
      これって?もしかしたら?悪循環かも??w

      逆に、低域も高域も欲張らず100Hz-10kHzをフラットでハイスピードに駆動するシステム、、、、。
      私は、こちらに可能性を感じています。

      そして、不必要な音を徹底的に排除してゆくことで、ナローレンジでも、十分に聴きごたえのある音が実現できると感じています。

      マイナス思考、、、、。
      どこまで、そぎ落とすことが可能か?
      そこに挑んでゆきたいですね、、、、。

      まあ、ピュアオーディオでも、試聴しに行って、ダクトから漏れてくる音を聴いてみると笑っちゃいますw
    • でくの's comment
    • 2009年03月22日 23:59
    • アクティブ制振ですか?w

      F1でアクティブサスペンションと言う技術がありましたよね?
      アクティブはすごいな!
      と、思った物です。

      しかしながら、それがルール的に廃止され、、、、。
      被害にあったのは、アイルトン・セナでした、、、、。

      パッシブで行きますよ?
      うちは?
    • ら〜ぼ's comment
    • 2009年03月24日 09:59
    • エンクロージャーのアクティブ制振は笑っちゃいました。
      そこまでやるかぁって、その前にやることあるだろ?って。

      >どこまで、そぎ落とすことが可能か?

      マイナス思考? 面白い表現ですね。
      ネガティブフィードバック(NFB)も聞きようによっては悪い印象を受けますけどね。

      私もシンプル思考、パッシブで行きます。
      強力なネオジウム内磁型、超軽量振動板、高Qのユニットが欲しい。
      作るしかないかなぁ。
      本当は発音振動板を作りたいんですけど。
    • Roberto's comment
    • 2009年03月24日 17:28
    • パッシブ指向は僕も共感します。
      素人自作なので、パッシブでうまくいったほうが喜びが大きいから! 

      でくのさんの試みは...
      マウント部分をダイキャストで特注して、音色の合ったサブウーハーを開発すれば...いけそうな気がする〜
      なんたって個性的で可愛いデザインがgoodです!


    • でくの's comment
    • 2009年03月25日 00:57
    • ら〜ぼん;

      >私もシンプル思考、パッシブで行きます。
      >強力なネオジウム内磁型、超軽量振動板、高Qのユニットが欲しい。
      >作るしかないかなぁ。
      >本当は発音振動板を作りたいんですけど。

      ネオジウムですか?
      いくつか、製品としては見た記憶がありますが、、、、。

      私が見たのは8cmよりさらに小さい小型ユニットだったと記憶していますが、、、。

      http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=2044935

      ↑こんな感じかな?

      私の経験で言うと、磁気回路が強力=高音質?
      とは限らない感じがします。

      FOSTEXのユニットとか?
      磁気回路が強力になると逆に低音が出ない感じになったような?

      ALTECやJBLは国産ユニットよりも、磁気回路は貧弱ですよ?
      駆動力が弱い(スピードが落ちる)方が聴感上のバランスは取れる感じがします。
    • でくの's comment
    • 2009年03月25日 01:02
    • Robertoさん;

      >でくのさんの試みは...
      >マウント部分をダイキャストで特注して、音色の合ったサブウーハーを開発すれば...いけそうな気がする〜
      >なんたって個性的で可愛いデザインがgoodです!

      うーん、、。
      高岡辺りは、鋳造品のメッカですかね?

      鋳造にも魅力は感じますが、、、、。
      試行錯誤状態では?

      たよりは、ホームセンターですかね?w
    • Roberto's comment
    • 2009年03月25日 13:15
    • >高岡辺りは、鋳造品のメッカですかね?


      そうですね、型さえ作れたらアルミ鋳物は安いですよ。
      数が少ないなら、旋盤加工のほうが安いかも...
      でくのさんなら、旋盤使えそうですね!ろくろと同じ「回るもの」ですし(笑


      ところで陶器のサブウーハー、どうでしょう? 
      傘立てくらいの大きさで凄い低音出そうです。
      曲面は定在波も少なくて良いかも!
    • でくの's comment
    • 2009年03月25日 21:54
    • Robertoさん:

      >でくのさんなら、旋盤使えそうですね!ろくろと同じ「回るもの」ですし(笑

      石膏ロクロとか、鋳物とかは美大の頃実習でやりました。
      砂と粘土と、和紙を水で溶いた物をませて、ロウで原型を作った周りに固めてから、焼成して、ロウを抜き、真鍮を溶解させた物を流し込むと言う感じでしたか?

      砂型は、一度しか使えないので、苦労する割には、実用的ではないですよね?
      ロウで原型を作れば、鋳物にしてくれる工場もあるんでしょうかね?

      >ところで陶器のサブウーハー、どうでしょう? 
      >傘立てくらいの大きさで凄い低音出そうです。
      >曲面は定在波も少なくて良いかも!

      サブウーハーですか?
      構想や、材料は一応用意してありますが、、、、。

      まあ、8cm-10cmくらいであれば、フルレンジで十分デスクトップ用なら行ける感じですけど?
      もっと小型のユニットで2.1chもいいかも?

Add Comments

名前
 
  絵文字
 
 
QRコード
QRコード
記事検索
Archives
カテゴリ別アーカイブ
最新コメント
読者登録
LINE読者登録QRコード




ブログ村
ブログランキング・にほんブログ村へ
アクセスカウンター
  • 今日:
  • 昨日:
  • 累計: