てめえらHiFiじゃねぇ！
叩っ斬ってやる！！
殿！
ご乱心を！！！！
はぁ、はぁ、はぁ、、、、。
またつまらない物を
斬ってしまった、、、、。
遂にキレましたか？ｗ
▼
血迷ったわけではありません＾＾；
ナチュラルダクトをもう一歩踏み込んで、実際にどうなのか？実験してみようと考えました。
で、遂にプラダンを買ってきましたよ？
3×6の半分で２５０円。
ヤス！ｗ
ホームセンターの店員に「プラダンはどこ？」
ときいたら。
「厚みは？」
と聞かれました。
「５mmです！」
と返答すると。
「４mmになります
３１番通路です」
と、、、、、。
こらこら！おまえが厚みを決めるな！！ｗ
とりあえず、ストローＶＳプラダンでナチュラルダクトを評価してみようと考えたんですけどね、、、、、。
今回のプラダンは長さ30cm、１０枚のダンプラ積層しています。
穴の数は30×10で300、出口はガムテープで塞いで色々と変えてみるつもりですけど、、、。
（実験用なんでホットボンドは使いません）
僅かにストローの方が断面積が広い様に感じます。
5mmのプラダンなら、同程度の断面積になるんでしょうか？
ナチュラルダクトを挿入して、余分なスペースには煉瓦を入れて、内容積を小さくしようと考えました。
重量が増す分、音も安定するかな？っと、、、、。
今回のドライバーはラジオ技術のＲＧ-Ｗ１です。
理由は、これしかこの箱にはまるユニットが他に無かったということで、特に深い意味はありません＾＾；
もう一方の箱は、丸い穴を開けて、塩ビ管のナチュラルダクトを突っ込みます！
これで塩ビ管＋ストローとプラダンを同じ条件で比較できるという物です。
あとは、隙間という隙間をシラミ潰しにホットボンドで塞いで、組み立てます。
こんな感じになりましたけど、、、、、。
工作精度が低すぎますかね？ｗ
まあ、実験なんで、、、、、。
デスクトップに設置するとこんな感じです。
実際に音楽を流してみましたが、普通に聴ける音ではあります。
十分に低い音も破綻無く描写はしていますが、地響きが起こるほどの音圧は感じません＾＾；
サイン波を出力しながら確認すると30Hz、20Hzも音として出てはいます。
しかしながら、音圧は低いですね、、、、、。
測定はこんな感じでやってみました。
今後は、このやり方で統一しようと思います。
先ずはプラダンの方の特性です。
なんだこれ、、、、、、。
ただのバスレフのチューニングを低く取ったような特性に見えますねぇ、、、、、。
しかも低音は全然出ていませんね、、、、。
出口の4/5はガムテープで塞いであります。
またしても失敗かぁ、、、、、？
こちらがストローです。
見慣れた感じの低音特性ですね＾＾；
うちの箱はいつもこんな感じになります。
まあ、ストローの長さが同じなので、こうなるんでしょうかね？
今回はナチュラルダクトを斬る！ つもりが、返り討ちにあった感じですね、、、、。
しかしながら、これで良いんですよ？
これを、克服することで、問題点が明らかになりますから、この状態から、本当に低音が出る状態を導き出せれば、一気に問題が解決するはずです！
しかしねぇ、、、、。
ナチュラルダクトはオカルトだとネットでは言われてますｗ
確かに、オカルトだと思いますよ？ｗ
何かに取り憑かれたように、ミニコンポのエンクロージャーを、グラインダーで斬っている自分がいますｗ
なんで？
なんのために？
こんな事をして？何かの役に立つのか？？？
わかりませんｗ
わからないけど、それをしている自分がいますよ？
うーーん、、、、。
でも！そんなの関係ねぇ！
とうとう壊れました、、、、、。
ナチュラルダクトをもう一歩踏み込んで、実際にどうなのか？実験してみようと考えました。
で、遂にプラダンを買ってきましたよ？
3×6の半分で２５０円。
ヤス！ｗ
ホームセンターの店員に「プラダンはどこ？」
ときいたら。
「厚みは？」
と聞かれました。
「５mmです！」
と返答すると。
「４mmになります
３１番通路です」
と、、、、、。
こらこら！おまえが厚みを決めるな！！ｗ
とりあえず、ストローＶＳプラダンでナチュラルダクトを評価してみようと考えたんですけどね、、、、、。
今回のプラダンは長さ30cm、１０枚のダンプラ積層しています。
穴の数は30×10で300、出口はガムテープで塞いで色々と変えてみるつもりですけど、、、。
（実験用なんでホットボンドは使いません）
僅かにストローの方が断面積が広い様に感じます。
5mmのプラダンなら、同程度の断面積になるんでしょうか？
ナチュラルダクトを挿入して、余分なスペースには煉瓦を入れて、内容積を小さくしようと考えました。
重量が増す分、音も安定するかな？っと、、、、。
今回のドライバーはラジオ技術のＲＧ-Ｗ１です。
理由は、これしかこの箱にはまるユニットが他に無かったということで、特に深い意味はありません＾＾；
もう一方の箱は、丸い穴を開けて、塩ビ管のナチュラルダクトを突っ込みます！
これで塩ビ管＋ストローとプラダンを同じ条件で比較できるという物です。
あとは、隙間という隙間をシラミ潰しにホットボンドで塞いで、組み立てます。
こんな感じになりましたけど、、、、、。
工作精度が低すぎますかね？ｗ
まあ、実験なんで、、、、、。
デスクトップに設置するとこんな感じです。
実際に音楽を流してみましたが、普通に聴ける音ではあります。
十分に低い音も破綻無く描写はしていますが、地響きが起こるほどの音圧は感じません＾＾；
サイン波を出力しながら確認すると30Hz、20Hzも音として出てはいます。
しかしながら、音圧は低いですね、、、、、。
測定はこんな感じでやってみました。
今後は、このやり方で統一しようと思います。
先ずはプラダンの方の特性です。
なんだこれ、、、、、、。
ただのバスレフのチューニングを低く取ったような特性に見えますねぇ、、、、、。
しかも低音は全然出ていませんね、、、、。
出口の4/5はガムテープで塞いであります。
またしても失敗かぁ、、、、、？
こちらがストローです。
見慣れた感じの低音特性ですね＾＾；
うちの箱はいつもこんな感じになります。
まあ、ストローの長さが同じなので、こうなるんでしょうかね？
今回はナチュラルダクトを斬る！ つもりが、返り討ちにあった感じですね、、、、。
しかしながら、これで良いんですよ？
これを、克服することで、問題点が明らかになりますから、この状態から、本当に低音が出る状態を導き出せれば、一気に問題が解決するはずです！
しかしねぇ、、、、。
ナチュラルダクトはオカルトだとネットでは言われてますｗ
確かに、オカルトだと思いますよ？ｗ
何かに取り憑かれたように、ミニコンポのエンクロージャーを、グラインダーで斬っている自分がいますｗ
なんで？
なんのために？
こんな事をして？何かの役に立つのか？？？
わかりませんｗ
わからないけど、それをしている自分がいますよ？
うーーん、、、、。
でも！そんなの関係ねぇ！
そんなの関係ねぇ！
オパピー！
とうとう壊れました、、、、、。
出口をふさぐのがガムテープでは、無理があるのでしょう…
抵抗値をとりながら、工作用油粘土で徐々に塞いでいってみてください。
本来ならば、ユニットの最低共振周波数とダクトの共振周波数との大きなふた山それにプラスして、小さな管スピーカーとしての共振（全体を管スピーカーとしてみたときに長さの４倍の波長でおこる共振）の三山で構成される抵抗曲線が出来るはずです。