contax MakroPlanar 60mm F2.8c
DSC-R1
次のお相手は、contaxマクロプラナー60mm F2.8cです。
これは、数あるレンズの中でもピカイチの解像力を誇るレンズでした。
contaxにしては、コントラストがやや高めで、実に切れ味の良い写真を写してくれた物です。
今回の勝負は、ちょっと印象が違いますねぇ、、、、。
さすがはcontaxで一番の解像力だと実感できますな^^;
しかも、花の「白さ」が全然違います^^;
contaxが実焦点距離で60mm、R1は実焦点距離70mm前後のはずですから、ほぼ同等の焦点距離です。
従って、ボケの深度もほぼ同等くらいでしょうか?
しかしながら、contaxの方の圧倒的な存在感は、これこそが単焦点レンズの醍醐味と感じ入るわけです。
立体感のあるボケ味ですねぇ、、、、。
DSC-R1のほうは、「来る物がない」感じに見えてしまいますね、、、、、。
DSC-R1
R1の画像が一見白飛びしているようにも見えますけど、拡大してみると、決して飛んでいるわけではありません。
実に細やかなディティールまで、克明に写し取っています。
それでも「来る物を感じない」のはなぜでしょうか??
まあ、このあたりの違いが、デッサン力の違いなわけですが^^;
写し取る力と、描き出す力の差とでもいえば良いのでしょうかね?w
DSC-R1
やはり、「来ない」ですよね?w
DSC-R1
細部まで、解像力の高い描写なんですけどね、、、、、。
contax MakroPlanar 60mm F2.8c
キテマス、キテマス、、、、、、、。
以前、contaxで一番明るい色は白ではない!
と言う話をしましたが、こんな風に光彩を放つんですよ^^;
まあねぇ、、、、。
単焦点マクロレンズに、5倍ズームで挑むこと自体、間違ってはいますがねぇw
いやあぁ、、、、。
マクロプラナー、いいレンズだわ、、、、。
これをデジカメで使ってみたくなりました^^;
そうなるとEOSしか無いのか??、、、、、。
よみがえれ!
contax 、、、、、、、(><;)
さすがはcontaxで一番の解像力だと実感できますな^^;
しかも、花の「白さ」が全然違います^^;
contaxが実焦点距離で60mm、R1は実焦点距離70mm前後のはずですから、ほぼ同等の焦点距離です。
従って、ボケの深度もほぼ同等くらいでしょうか?
しかしながら、contaxの方の圧倒的な存在感は、これこそが単焦点レンズの醍醐味と感じ入るわけです。
立体感のあるボケ味ですねぇ、、、、。
DSC-R1のほうは、「来る物がない」感じに見えてしまいますね、、、、、。
DSC-R1
R1の画像が一見白飛びしているようにも見えますけど、拡大してみると、決して飛んでいるわけではありません。
実に細やかなディティールまで、克明に写し取っています。
それでも「来る物を感じない」のはなぜでしょうか??
まあ、このあたりの違いが、デッサン力の違いなわけですが^^;
写し取る力と、描き出す力の差とでもいえば良いのでしょうかね?w
DSC-R1
やはり、「来ない」ですよね?w
DSC-R1
細部まで、解像力の高い描写なんですけどね、、、、、。
contax MakroPlanar 60mm F2.8c
キテマス、キテマス、、、、、、、。
以前、contaxで一番明るい色は白ではない!
と言う話をしましたが、こんな風に光彩を放つんですよ^^;
まあねぇ、、、、。
単焦点マクロレンズに、5倍ズームで挑むこと自体、間違ってはいますがねぇw
いやあぁ、、、、。
マクロプラナー、いいレンズだわ、、、、。
これをデジカメで使ってみたくなりました^^;
そうなるとEOSしか無いのか??、、、、、。
よみがえれ!
contax 、、、、、、、(><;)
CONTAX関連のblogをフラフラしていて辿り着きました。
え〜と、自分の場合、OLYMPUSのE-1にフォーサーズ用マウントアダプタを使ってZEISSのレンズを着けてます。
絞り優先でしか利用出来ませんが、個人的には全然問題無いので重宝に使ってます。
世間一般ではCanonにZEISS着けて使ってる人が多いみたいですけど(^_^;)
あと、フォーサーズなので焦点距離が2倍になってしまうため、25mmを着けても50mmになってしまいます。
ま、そのあたりは慣れですかねぇ…
しかし、SONY DSC-R1が41,400円とは驚きです。自分も欲しいかも…
またお邪魔させて戴きます。