UA-1EX
エディロール
オーディオインターフェイス
UA-1EX
会員様web特価 10,500 円 (税込)
さて^^;
さんざん探したあげく、たどり着いたのが↑これです^^
PowerPC G3/600Mhz以上に対応しています。
うちのiMacはG3/700Mhzですから、ぎりぎりセーフ?ですかね??
10,500円ですか?
まあ、微妙な線ですなあ、、、、、。
しかしながら96kHz/24bit対応でiMacG3で使用可能な機種は他に見あたりません^^;
まあ再生のみなら↓
MA-500U-S
これも対応してますけど、、、、、。
ONKYO
USBアンプ
MA-500U-S
標準価格 22,050円
会員様web特価 13,500 円 (税込)
ONKYOの方がアンプ内蔵ですから、総合的なコストパフォーマンスは高いですな、、、、、。
でも、もうアンプ買っちゃたしなw
あと、ONKYOのやつは再生のみ対応ですから、録音はできません。
エディロール UA-1EXは再生と録音に対応してますので、録音まで考えるとエディロールかな??
さすがにこれは手に入れておく必要がありそうですけど、資金捻出に時間がかかりそうと言うか、、、、。
来月の終わり頃には入金のあてがあるんですけどw
iPodが先か?エディロールが先か??
悩みますねえw
iPodをあきらめて、デジタルアンプを買ったばっかりですし、▼Apple Store限定 お得な整備済みiPodで、旧型のシャッフルが1GBのタイプが7,400円、512MBが4,200円で売ってるんですよね、、、、、。
nanoの4GBとかも出てますけど、予選、、、、、、、とか言われてましたしw
2000万円の超高級オーディオにiPodが挑戦 “iPod VS JBL&Mark Levinson” / デジタルARENA
マークレビンソンに迫る音質と評価された、バブルガムプレーヤーだけに手に入れておきたいのと、このタイプのシャッフルだとカーステレオに使うとき、USB端子で充電しながら再生可能なはずなので、車で使うにはこれしかないかな?
と、思ったりもするわけです^^;
まあ、デスクトップHiFiとか言ってますけど、こうやってあれこれ探して、迷ったり、妄想したりしている課程が楽しいんですよね?w
一変に全部手に入ったら楽しみがなくなりますしねw
あと、現在、iMacG3のitunes7でAAC128Khzのライブラリーをパーティーシャッフルして聴きながらこれを書いているわけですけど、、、、、。
いったいこの音のどこに不満があるんだ??
と、思えるほど良い音に聞こえます^^;なんでだ??w
オーディオって?
よく分からない世界ですねえ、、、、。
▼楽天で UA-1EX を探す
▼【UA-1EX】をビッダーズで探す
▼amazonでUA-1EXを探す
▼UA-1EXをyahooで探す
▼関連記事は↓こちら
でくのぼうぷれす:デスクトップHiFi 最大の危機!! - livedoor Blog(ブログ)
まあ再生のみなら↓
MA-500U-S
これも対応してますけど、、、、、。
ONKYO
USBアンプ
MA-500U-S
標準価格 22,050円
会員様web特価 13,500 円 (税込)
ONKYOの方がアンプ内蔵ですから、総合的なコストパフォーマンスは高いですな、、、、、。
でも、もうアンプ買っちゃたしなw
あと、ONKYOのやつは再生のみ対応ですから、録音はできません。
エディロール UA-1EXは再生と録音に対応してますので、録音まで考えるとエディロールかな??
さすがにこれは手に入れておく必要がありそうですけど、資金捻出に時間がかかりそうと言うか、、、、。
来月の終わり頃には入金のあてがあるんですけどw
iPodが先か?エディロールが先か??
悩みますねえw
iPodをあきらめて、デジタルアンプを買ったばっかりですし、▼Apple Store限定 お得な整備済みiPodで、旧型のシャッフルが1GBのタイプが7,400円、512MBが4,200円で売ってるんですよね、、、、、。
nanoの4GBとかも出てますけど、予選、、、、、、、とか言われてましたしw
2000万円の超高級オーディオにiPodが挑戦 “iPod VS JBL&Mark Levinson” / デジタルARENA
ところがだ。これが意外といけちゃったのだ。
この試聴室に入っていきなり「いまCDプレーヤーで音出してます」と言われたら、なるほどと唸ってしまいそうなくらい、ごく普通に鳴っていた。詳しい比較は後回しにするとして、当初、我々が想定した大差の負けという事態はなくなったようだ。何しろiPodシリーズでもローエンドの、わずか1万980円の“バブルガムプレーヤー”が立派に働いているのだから。なおオーディオファイルのフォーマットにはWAVを使った。iPodシリーズのすべてで共通して再生できる、最も高音質なフォーマットだからである。
ならばということで、同じメモリータイプの「iPod nano」をつないでみた。こちらはDockコネクター経由でライン出力が取り出せるのため、iPod shuffleより、さらに音がいいはずである。ところがだ。
やや高域が落ちていて、どうにも音像が霞んですっきりしない。ヘッドホン端子につないでみたところ、高域の落ち込みは多少緩和されたので、Dockコネクターの接触不良の疑いもある。しかしながらヘッドホン端子の出力はやや歪を伴っていて、マークレビンソンと戦うには力不足と判断。iPod nano、よもやの予選落ちである。
マークレビンソンに迫る音質と評価された、バブルガムプレーヤーだけに手に入れておきたいのと、このタイプのシャッフルだとカーステレオに使うとき、USB端子で充電しながら再生可能なはずなので、車で使うにはこれしかないかな?
と、思ったりもするわけです^^;
まあ、デスクトップHiFiとか言ってますけど、こうやってあれこれ探して、迷ったり、妄想したりしている課程が楽しいんですよね?w
一変に全部手に入ったら楽しみがなくなりますしねw
あと、現在、iMacG3のitunes7でAAC128Khzのライブラリーをパーティーシャッフルして聴きながらこれを書いているわけですけど、、、、、。
いったいこの音のどこに不満があるんだ??
と、思えるほど良い音に聞こえます^^;なんでだ??w
オーディオって?
よく分からない世界ですねえ、、、、。
▼楽天で UA-1EX を探す
▼【UA-1EX】をビッダーズで探す
▼amazonでUA-1EXを探す
▼UA-1EXをyahooで探す
▼関連記事は↓こちら
でくのぼうぷれす:デスクトップHiFi 最大の危機!! - livedoor Blog(ブログ)
さて、これまでCDダイレクトよりも音質が上だ!
とか、いろいろ言ってきましたが、、、、、、。
ここで言うCDの音は、あくまでもiMacやPCを通して再生するCDの音なわけで、実際にCDデッキの音質と比べて上だという話ではありません^^;
D/AコンバーターがPCオンチップなので、おそらくオーディオ専用のデッキに比べれば音質は劣ると思います。