Intel Core Duo搭載Mac、ファーストインプレッション
旧製品と比較してみると、確かにMacbookProはバスクロックが上がり、高速化していると思われますが、iMacに関しては、バスクロックが若干下がり、PowerＰＣネイティブアプリを走らせた場合、どう考えてもＧ５に軍配が上がりそうです。
PowerＰＣ Ｇ５は６４ビットｃｐｕであり、この先ＯＳＸが６４ビットに最適化されなければ、その本領は発揮されない事になります。
従って、現時点で２倍早い！と言う話は、PowerＰＣの実力を正当に評価しているとは言えないのです。
とは言っても、Ｇ５の見通しが立たない以上はintelに走らざるを得ないと言うのが苦肉の策なのでしょうねぇ、、、。
しかしながら、５年も前からＸ８６版のコアＯＳを開発してきた経緯がなければ、このような方針の大転換は不可能だったわけですから、こういう日が来るかも知れない？という予測があったのでしょうか？
ＭａｃＯＳからNexTベースのＯＳＸシステムへの大改革がなければ、今頃Ｍａｃがどうなっていたのか？
ｃｐｕでの競争力を失ってしまっては、もはや自然消滅への道をたどるしか無かったわけです。
（AMＤと組んでRISCアーキテクチャーで生き残る道もあったとは考えられますが）
Intel Core Duo搭載Mac、ファーストインプレッション〜必ずしもすべてが上位仕様ではないMacBook Pro
展示ホールのApple Computerブースでは、今回発表された2機種のCore Duo搭載Macに実際に触れることができる。
同日から出荷が始まっているiMacは製品版として展示されているが、2月からの出荷となるMacBook Proについてはブースで説明を行なっているスタッフも完成品ではないという意識が強いのか、やや歯切れが悪い部分が残っている。特に、バッテリ持続時間については、どのスタッフも明確なコメントは避ける傾向にある。
MacBook Proについては、最初に既存のPowerBook G4とのスペック比較を見てもらおう
旧製品と比較してみると、確かにMacbookProはバスクロックが上がり、高速化していると思われますが、iMacに関しては、バスクロックが若干下がり、PowerＰＣネイティブアプリを走らせた場合、どう考えてもＧ５に軍配が上がりそうです。
PowerＰＣ Ｇ５は６４ビットｃｐｕであり、この先ＯＳＸが６４ビットに最適化されなければ、その本領は発揮されない事になります。
従って、現時点で２倍早い！と言う話は、PowerＰＣの実力を正当に評価しているとは言えないのです。
とは言っても、Ｇ５の見通しが立たない以上はintelに走らざるを得ないと言うのが苦肉の策なのでしょうねぇ、、、。
しかしながら、５年も前からＸ８６版のコアＯＳを開発してきた経緯がなければ、このような方針の大転換は不可能だったわけですから、こういう日が来るかも知れない？という予測があったのでしょうか？
ＭａｃＯＳからNexTベースのＯＳＸシステムへの大改革がなければ、今頃Ｍａｃがどうなっていたのか？
ｃｐｕでの競争力を失ってしまっては、もはや自然消滅への道をたどるしか無かったわけです。
（AMＤと組んでRISCアーキテクチャーで生き残る道もあったとは考えられますが）
