でくのぼうぷれす

イーハ陶房バザー

decnonet — 2009-11-23T21:52:22+09:00

年に一度の無礼講！！

イーハ陶房バザー！！

イーハ陶房を始め周辺の陶芸、ガラス等の作家のB級？AB級？？
の作品が、アンビリ価格で放出されます！！

スピーカーもジャンクをいくつか並べてみるかな？？w

まあ、客層が違うか？？

大きな地図で見る

DSC-R1　秋の終わりに、、、。

decnonet — 2009-11-22T12:14:17+09:00

DSC-R1

秋ももう終わりですね、、、、。
朝晩はすっかり冷え込んできました。

午前中、ほんのわずかな時間でしたが、青空に恵まれました。

DSC-R1

本当に久しぶりにDSC-R1を抱えてお散歩です＾＾；
良い表情出してくれますねえ、、、。

DSC-R1

大根が美味しい季節になりましたね＾＾；

DSC-R1

小春日和ですか？？

DSC-R1

DSC-R1はセンサーサイズがコンデジではないです＾＾：

DSC-R1

５×ズームは、何でもこなせる万能レンズでしょうか？w

DSC-R1

引いて良し、寄って良し。

うまそうw

DSC-R1

もうすぐ冬かな？

DSC-R1

沢庵にするのかな？？

DSC-R1

ぬくもりを感じさせる描写、、、、。

DSC-R1

透明感を感じさせる空の色。

DSC-R1

キレとコク。

DSC-R1

DSC-R1を手に入れてから、なかなかどうしても欲しいと言うカメラが現れませんねぇ、、、、。

DSC-R1

もっとも？
出てきた所で、買える資金も無いんですけどねぇ、、、w

DSC-R1

新しいカメラの実写画像を見ても、何にも感動しないんですよ？w

DSC-R1

EVF付きの、ペンタプリズム無し一眼が台頭してきた？？

DSC-R1

DSC-R1が発売されたのは２００５年でしたかね？
これが常識になると私は思っていましたが？？

DSC-R1

と言うか？
なんで？
一眼レフに走ったのか？？

ちょっと理解に苦しむんですけど？？w

DSC-R1

これほど完成度の高いシステムを作り上げながら、最初で最後ですか？？w

DSC-R1

いまさら風向きが変わったって？
そう簡単にシステムを一から見直すことは？
不可能でしょうねぇ、、、、。

SONYがαを買収すると聞いたときは、ショックでした、、、、、。
CONTAX買収の噂も聞こえていましたんで、、、、。

CONTAX Gシリーズなら、システムを一から構築しなくても、ビオゴン、ホロゴン、プラナー、ゾナーと超弩級レンズ群も揃っていますし、イメージセンサーとEVFと液晶を組み込めば、速攻でネオ一眼が完成するんですけど？？

まあ、コシナZeissに期待でしょうか？？w
Zeiisはデジタル化への意欲は持っているようです＾＾；

FOSTER　FF70EG　その後

decnonet — 2009-11-21T20:39:16+09:00

さて、毎日FF70EGで音楽を流していますが、、、、。
どうでしょうかねえ？w

悪くないと思います。
確かにLANSINGに比べると、高域は詰まり気味？

定位感や解像度も今一でしょうか？？

でも、バランスは良い感じですねえ！

FOSTER　FF70EG

センターコーンには、何か？塗料の様な物が塗られている感じでしょうか？
安上がりに、高域を制御している感じ？？

低音も、それほど低い音までは出ていないんでしょうけど？
デスクトップ上では、それなりに、出ているように聴こえます。

聴き疲れしない音なので、至近距離で試聴しても素直に音楽を楽しめます。

JBL PLATINUMだと、リアルですけど、至近距離だと、ちょっと疲れる？？
と言うか、真剣に聴き込まないと行けないような？
感じです＾＾

それはそれで、緊張感があって面白いんですけど？

まあ、気が張らない安心感のある音と言った感じでしょうか？

これは、これで有りだとは思いますけどね？？

ら～ぼさんから、２kHzあたりにピークがあって、聞くに堪えないというご指摘がありました。
それではと、iPhoneでデスクトップに設置した状態で、特性を採ってみました。

確かに、、、、、。
２kHzあたりにピークがありますねえ、、、、。

iPhoneのFFTの感じは、聴感に近いような気がします。
実際には、こんな雰囲気の音ですねぇ、、、、、。
（実際に聴いている音なので、BASSは＋３（MAX＋５）ブーストしてます）

測定用マイクじゃないので、より大雑把な感じなんでしょうけど？
音源はピンクノイズです。

意外と使えるな？w

FOSTER　FF70EGの音も、私は嫌いじゃないですけどねぇ、、、、。
やっぱ、駄耳なのか？w

ついでなんで、ちっちゃい方も測定してみました＾＾；

をいをいw
こんな音には聴こえないですけど？w

にほんブログ村

二つのJBL

decnonet — 2009-11-19T22:55:36+09:00

ALTEC A8525が、小さすぎる箱には不向きと判断しましたので、解体してJBL PLATINUMのユニットを入れてみました。
この二つは、全く同じJBL（がOEMで採用していたユニット）のはずです。

ところが、驚くほど、音が違う、、、、。
個体差？

どうなんでしょうか？？
時間があれが、実測して検証してみたい所ではあります。

ALTEC A8525

JBL PLATINUMのユニット

比べてみるとJBLの方がロールエッジが振幅が少なそうな感じで、センターコーンも小さめです。
ALTECが、センターコーンも紙製なのに対して、JBLのは金属か？樹脂につや消し塗装を施した感じ、、、。

ALTECのPC用ユニットは、どれもこれも磁気回路の口径は同じに見えます。
（A2156やASC5は磁気回路が大きいです）

それらに比べると、JBLの方は磁気回路が一回り大きく見えます。

以上の所見から、ALTECのユニットは小さな箱には不向き（勿体ない？）と、判断して、JBLを入れてみたんですけど、、、、。

実際には、同じユニットなのに？
驚くほど、音が違って聴こえます、、、、、。

形なんでしょうか？？
左側の箱は、やたら高域がにぎやかな感じ、右側の箱は、ぐーーとデッドニングされて、重心の低い安定した音に聴こえます。

容積が違うのでは？？
確かに、それはあり得ますし、ポップストーンの詰め方の違いなのかも？知れませんけど、、、。

でも？
どうも、、、、。

形の差なのでは？？
そんな気がするんですけど？？w

とんがり帽子の方が、内面反射がユニットに返ってくる比率が違う？

逆に、パラボラアンテナみたいな形では、内面反射がユニットに集中して返ってくる？？

なんだか？
そんな気がするんですけどねえ、、、、。

（違うか？w）

勿論、TAKE5はとんがり帽子を基本にします。
どちらかと言うと、逆ホーン型？？

形でも、デッドニングできるんじゃないのかな？？

そして、ダクトは、、、、、、。

（秘密！w）

にほんブログ村

ＴＡＫＥ５　ミニチュアコンセプトモデル　完成！！

decnonet — 2009-11-18T22:13:50+09:00

さてさて、新しい箱が焼き上がりました！
それでは、早速組み立ててゆきますか？？w

まず、ドライバーをサブバッフルにマウントします。
このくらい余裕があれば、多少の狂いは吸収できますね＾＾；

今回は、こんな感じでマウントしてみました。

なんかの？ゴム足を挟んで、ネジ一本で締め付けます。
この辺は、臨機応変に対応と言う感じ＾＾

フルサイズモデルはTGメタルで行く予定。

＜中略w＞

こんな感じですね＾＾；
いやあ、丸一日かかった、、、、w

サイドビュー

ちょっと、まだ仕上げする前に撮影しちゃったか？w

後ろ側

JBL君と、記念撮影＾＾；w

どうなんでしょうか？w

デスクトップでも、記念撮影＾＾；w

上質な１インチドライバーが入手できれば、このサイズでも良い感じはしますねえ、、、、。

ん？

音ですか？？w

勿論出ますよ？？w

JBLと比較したら、、、、、。
（相手が悪かった＞＜；）

なんせ？
元は、これですよ？w

これでも定価１万５千円！！

（ありえねぇ、、、、）

オリジナルは、こんな特性でした。
完成が夜の９時過ぎでしたので、測定は断念しました＾＾；

もちろん、これで良い音が出るなんて、全く期待していませんでしたし、それにしては？使えないことも無い音かな？？
やっぱ、キンキラキンの音ですけど？
プラスティックに比べると、ずいぶんと上質にはなりました。

想定している物を、実際にミニチュアで組み立ててみることで、想定外の問題点とかが浮き彫りになります。
とは言っても、ほとんど組み立てる前の段階で、解決済みなんですけど＾＾；w

ダクトも、設計図は出来上がりました。（頭の中にね）

前後の接合も、今回はビニールのアンカーを使いましたが、何カ所か欠けてしまいました、、、。
その問題も、解決済みです。
足は、さすがに、ミニチュアでも、これでは心もとないですねえ、、、。

ここは、デザイン上非常に重要なポイントとなるので、特注品とかを使わなきゃ駄目かなあ、、、。
フルサイズモデルも、汎用部品で一応組み立ててみることには、なると思いますが、、、、。

鋳物かなあ？？？

にほんブログ村

FOSTER　FF70EG　実測編

decnonet — 2009-11-17T22:47:10+09:00

一応、実測してみました。
ALTEC A8525 JBL PLATINUMとの、データ比較もやってます。

先ずは、チューニングもなにもしていない状態、、、。

ダメダこりゃ？w

共振点がずれてるように見えますかね？w

同じダクトと言うか、スリットを二枚重ねて見ましたけど？
パソコン用ユニットだと、重ねてもあまり共振点は変化しないのに？
かなり上昇してしまいました＾＾；

これも駄目か？？w

チューニング前との比較、、、、。
悪くなってるし、、、、、＾＾；

二枚重ねたので、穴の数を減らしたらどうだ？？w

って、、、、。

これも駄目か、、、、＾＾；

とりあえず、穴数を増やして、ダクト長を長くしてみました。
ダクトは8mm×40mm長さが50mm。

インピーダンスは形になってきた感じか？

Fo：１９０Hzだと、これ以上は無理だな、、、、＾＾；
箱は１Lくらいしかありませんしね、、、。

Season4の箱は、どれもこれも、高域の特性が安定しませんね＾＾；
次のシリーズ、ＴＡＫＥ５では、根本から見直しです＾＾；

ダクトの音と共振点は一致してきた感じかな？
でも、2.5kHzの高い山はなんだ？？w

チューニング前との比較、、、、。
前の方が良かったのか？？w

まあ、特性が理論通りの方が、精神的に安定はするのか？？w
チューニング前は５cmユニット用だったんで、4mm×30mm長さ25mmでした、、、。

リスニングポジション、約２mで２ch同時出力時

そんなに低音が出ているようには見えませんね＾＾；

同じ位置で、赤が＋３BASSブースとした特性（MAX+5）
きちんと、ブーストされています。

変化すると言うことは、一応音にはなってる？？w

ALTEC A8525との比較。
赤がA8525

JBL PLATINUMとの比較、
赤がJBL

低域の特性は、どっこいどっこいです。
聴感ではFOSTERの方が低い音まで聴こえてきます。

JBLの方がピークが少ない分、特性全体が上にスライドしているだけですね。
この辺が、絶対値ではなく、相対値で表現している弱点かな？

まあ、絶対値だと、他の全ての条件を揃えなければなりませんから、素人では無理です＾＾；w

切り替えながら、試聴すると、LANSINGのユニットの方が、遥かに高域まで延びているのが感じられます。

ちょっと、地味ですけど、FOSTERの音も、それなりに美味しく聴こえますし、切り替えた瞬間JBLの方など、うるさい音に感じてしまいます、、、、。

長時間聴いていると、脳内補正がかかりますので、だんだん普通の音に感じられますけど、、、、。

７cmと小口径ながら、重心の低い音をしっかり出してくれる感じはしますねぇ、、、、。

にほんブログ村

FOSTER　FF70EG　ファーストインプレッション

decnonet — 2009-11-16T19:58:04+09:00

まあ、もう一日待てば、新しい箱が焼けるんですけどね？w
待ちきれない？？w

（ガキだなw）

今回は、名ばかりALTECを入れてある箱をバラしました。
５cmユニットですかね？

２週間ほどエージングしましたが、音楽を聞ける音にはなりませんでしたな、、、、。
まあ、見るからに？？
駄目って感じでしょうか？w

特性だけ見れば、２０kHzまで確実に再生はしてるんですけどねえ、、、、。
なんと言うか、情感が全く感じられない、無味無臭な音でしたね、、、、。

FF70EGは７cmユニットですけど、ずいぶん大きさは違う感じがします。

どことなく、作りが似てるな＾＾；w

向かって右側がFF70EGです。
実は、右側の箱だと、８cmユニットが裏側の入り口から、逆立ちしても入らない！！？？
と言うことで、５cmユニットをマウントしていたんですけど、７cmだと、ギリギリ入りました＾＾；w

JBL PLATINUMのユニットとの鳴き比べ、、、、。

うーん？
どうでしょうか？？

バランス的にはFF70EGの方が、全体的に低域よりで、非常に安定した感じに聴こえます。
ただし、中高域のキラビやかさとか？ボーカルの質感とか、サックスや、ラッパの響きとか、、、。

ちょっと、相手にならない感じが、、、、。

その分、おとなしくて、嫌みな音は出しません。
もっとも、エージングが進んでいませんから、この先化けるのかも？？w

低音は、磁気回路が貧弱なPC用に比べると、しっかり出してきます。

土俵をデスクトップに移動しました！

アンプは、ちょっと腐ったオーディオ品質の物です。
チューナーに関しては、アナログバリコンはもう絶滅しましたかね？w

こちらのお相手は、ALTEC A8525です。

FF70EG！！、デスクトップ用としては、相当使えそうですね！！

特に低音に関しては、まだろくにチューニングもしていないのに、A8525を鼻先であしらうほどの、充実ぶりです！
うーーーん、、、、。
パソコン用ユニットでは、何をどうやっても、低音なんて出ないのか？？w

ニアヒィールドで試聴するには、迫力十分と言う感じか？
やはり、ちょっとドライな印象の音かな？？

LANSINGのパソコン用ユニットは、中高域の艶やかさを大事に作られてるんでしょうかね？
低音以外で、A8525に勝る要素は無い感じはしますけど？？

少なくとも、無味無臭の５cmユニットと比較すると、十分美味しい音だとは思います。
特性は、決してフラットな印象ではないですね、、、、。
中高域が、所々抜けている感じ？？

逆に言うと、出っ張った所は無い感じかな？？

ファーストインプレッションとしては、音色はドライな感じ、低音再生能力は十分、嫌みなピーク感の無い音、中高域はおとなしめだけど、低域は迫力十分なので、全体としてはおとなしいとは感じない。

こんな感じかな？？

小型の箱でも、十分実用になりそう、逆にLANSINGのは、もう少し容積のある箱に入れてやりたい感じかな？
それでも、低音は出ないんですけどね？w

磁気回路の差は出た感じはします。

＜追記＞

しばらくFMでエージングしていますが、、、、、。
ヤバいです＾＾；

ALTEC A8525撃沈寸前？？？
低音も、中音も、高域ものびのびと鳴り出しています、、、、。

確かに、リアリティと言う意味では、LANSINGのほうがまだ優勢な感じですけど、、、、。
圧倒的な量感で（いわゆるオーディオ的な音）迫り出しました、、、、＾＾；

所々、出ていない感じだった音が、奇麗に繋がり始めました。
確かに、フラットと言う印象ではないんですけど、全帯域に渡って、気持ちよくなってる感じ、、、、。

デスクトップ用なら、このドライバーで必要十分と言うか？下手に小細工した物より優秀かも？？

にほんブログ村

FOSTER　FF70EG　到着！！

decnonet — 2009-11-15T19:40:37+09:00

さてさて、やって参りました！

FOSTER　FF70EG

うーーん、、、、。
どうなんでしょうか？？

ALTECのユニットのような上品さは感じられませんか？w

ちょっと、ドライな感じの響きを想像しますけど？？
まだ焼いていない、小型の箱と、TAKE5のミニチュアコンセプトモデルを、そろそろ焼成しないと行けないんですけど？
新しく、焼いた箱に組み込んでみましょうか？？w

これが、使い物になると、うれしいんですけどね？？
まあ、値段が値段なんで＾＾；
（特価９８０円）

過度の期待は禁物ですw

▼FOSTER　　FF70EG - コイズミ無線ＮＥＴ

にほんブログ村

帝国の逆襲！！　？？w

decnonet — 2009-11-14T20:25:20+09:00

テレビもWiiも撤去しました！
１Fにも２Fにもテレビがあると、子供が気が散って宿題とか身が入らない？

テレビを撤去すると言ったら、さすがに泣きわめきましたけど、、、、。

嫁の実家のテレビが壊れたので、買い替えついでに、既に、リサイクルに回してしまいました＾＾

エコポイント３０００円分返ってきますしね＾＾

さすがにテレビ無いと寂しい？？

と言うことで、、、、、。

チュ－ナーを置いてみました。
これで？
ラジオが聞ける？？w

デスクトップ用スピーカーはALTEC A8525です＾＾；

でも、やっぱ低音でないよなあ、、、、、、。

FMとiPhone切り替えながら使いたいし、セレクターも欲しいな、、、。

シグナルはビンビンだぜ！！w

うちは山奥ですけど？
CATVなんで、FM派も乗っかってます＾＾

変換とかかかってるんで、音質は堕ちてるんでしょうけど＾＾；

アナログ帝国の逆襲じゃあ！！w

デジタルアンプと比較試聴して、ぼろ負けとか？
くそみそ扱いのアンプですけど？
セレクターはPhono、Tuner、CD、AV、DAT（Tape1)、EXT（Tape2）と、非常に豪勢＾＾w

音が駄目なら、セレクターとして使えば良いか？w

Technics/Panasonic プリメインアンプSU-V40の仕様テクニクス/パナソニック

Technics SU-V40
\46,800（1986年頃）
解説
classAAテクノロジを搭載したプリメインアンプ。

classAAでは、スイッチング歪・クロスオーバー歪の影響の無い純A級動作の電圧制御アンプと、スピーカーをダイナミックに駆動するための電流ドライブアンプの2種類のアンプをL/R各々に配した、VC-4アンプ構成となっています。
これにより電圧制御アンプは電流供給という重荷から解放され、入力信号に忠実に電圧をコントロールでき、電流ドライブアンプはスピーカー駆動に必要な電流を供給し、スピーカーのインピーダンス変動などの悪影響から排除しています。

電源部には、300Aもの瞬間電流供給能力と優れたリニアリティを備えた大型トランス及び大容量コンデンサを採用しています。また、独自のコンセントレーテッドパワーブロックにより、出力段と電源部を巧妙な構成で一体化し、電磁界の悪影響をこんぽんから断ち切り、電磁輻射による高域歪をも解消しています。

6系統の入力端子を搭載しており、選択したソースをインジケーターで確認できます。

CDダイレクト機能を搭載しており、インプットセレクタを介さずにダイレクトにボリュームに接続することが可能です。

大型金属インシュレーターを採用しており、外部振動による悪影響を低減しています。
　

うおw
オーディオの足跡に、足跡が残ってる？？w

デジタルアンプにぼろ負けだからなあ、、、、。

で、実際に繋いでみましたが？？

あれ？？

あれあれ？？

あれれれれ！！！！？？？

諦めていた、低音が普通に出てくる？？
まぢか？？w

さらに、BASS＋３（MAX+5)ブーストするだけで、必要充分な量の低音が出てきますよ？？

定位も、芯のしっかりした感じの音！

４万円台の廉価版アンプとは言っても、パソコン用８cmユニットを駆動するには、６０W×２はオーバースペックでしょう？？w

うーーーん？？
どうして？
以前比べた時は？
デジタルの圧勝だと感じたんでしょうか？？

スピーカーの完成度が低かっただけ？？

あとは、iPhoneの音質の良さには何度も驚かされます！
KT900の高級アナログの音は、軽々と超えてしまいますねえ、、、、。

とはいえ、アナログバリコンチューナーの響きも、コクと艶があってよい感じです。
ニアフィールドだと、歪みが見えてきちゃいますけどね＾＾；w

ハイエンド品質ではないですよねえ、、、、。

以前検証した、NEC A10Type3は、バスブーストしなくても、重たい低音を普通に聴かせてくれました。

売らなきゃ良かった？？
うーーん、、、。
デカ過ぎ、重過ぎました＾＾；

なんだかんだ言っても、デスクトップには十分と言う感じかな？？

にほんブログ村

ポップストーン　意外な真実！？

decnonet — 2009-11-13T17:07:20+09:00

さて、ポップストーンを大きさ別に選別してみました。
小さい方が有利なのか？
はたまた、大きい方が有利なのか？
それとも、変わりないのか？？w

何も入れない状態のインピーダンス特性。
Fo:165.48Hz

先ずは、小粒の方から、、、、。

Fo:163.72Hz

わずかに、下がってるのか？

重ねて見るとこんな感じ、、、、。

続いて中粒

F0:162.87Hz

フムフム、粒が大きい方が有利なのね？？w

大きな物だけを集めてみたら、もっと良くなるのか？？

167.00Hz

あれ？w

効果が無くなってる、、、、。

それなら？
砕いてみたらどうだ？？w

F0:164.31Hz

効果が薄い、、、、、＾＾；

と言うことで、中粒が最適と言う結果が出ました！！
まぢか？w

最適な粒の大きさがあると言うことなのか？？

最適と判断された粒を、これでもか！！
と、カッ詰めてみました＾＾

F0:159.45Hz

なるほど、、、、。
わずかながら、低域側に特性が移動している？？

というか、容積拡張効果は無い感じですよね？
逆に、これだけカッ詰めても、全く容積が犠牲になっていない！
その上で、十分に低域はダンプされた音になり、中高域の逆相の音はデッドニングされる！

小さすぎず、大きすぎない粒だけを選別して使うことで、ポップストーンの良さを出し切ることが可能になりますかね？？

おそらく、バスレフのダクトみたいに、穴の大きさと、粒の大きさに何か？最適なバランスがあるんでしょうかね？？

にほんブログ村

ポップストーンの選別

decnonet — 2009-11-12T20:05:25+09:00

さて、ポップストーンを選別してみることにします。

表面がコーティングされていて、目が詰まった感じの物。

表面に無数の穴が空いているもの。

それぞれを、測定して、分析してみますか？

いつも通り、こんな感じで測定してみます。

先ずは、空っぽの状態。

Fo：169.53Hz

無数の穴が空いている物。

Fo:168.10Hz

穴が塞がっているように見えるもの。

Fo:172.75Hz

どうやら、塞がっているように見える物は、低音吸収効果が低いようですねえ、、、、。

塞がっている物を、割ってみました。
砕いてみたら、予想通り、粉になってしまいます＾＾；

一粒一粒、金ばさみで割りましたw

Fo:167.89Hz

砕いたら、普通に使えるのか？？

重ねて見るとこんな感じ？

分からないですよね？w

多孔のと、砕いた物との比較。
それほど、変わらないか、、、、、、。

とりあえず、穴が塞がっているように見える物は、排除するか？割って使う方が良い感じ。

後は、粒の大きさがまちまちなので、この辺も検証したい所です。

次は、大きさ別で検証してみますか？？

にほんブログ村

もう一つの、コンセプトミニチュアモデル

decnonet — 2009-11-11T21:21:53+09:00

もう一方の方も、作り込んで行きます。

ダクトは、ランダムに色々作ってみました。
特に深く考えていないので、全然だめかも？w

まあ、ミニチュアで色々分かってきました。
ちょっと、構造が複雑すぎるかな？

組み上げるための部材も、なかなか大変そうですし、、、、。

と言うことで、フルサイズモデルは、大幅に規格変更が進められています。
問題は、ダクトの形状かな？？

やはり、後付けできる方が有利かなとも、、、、。

ポップストーンは、そろそろ天日干しでは、乾燥できない季節になりましたか？
もう、薪ストーブの上で、あぶって乾燥させています＾＾；

この方が、早いやw

にほんブログ村

リコー、ユニット交換式のコンパクトデジカメ「GXR」を発表

decnonet — 2009-11-10T19:30:36+09:00

http://journal.mycom.co.jp/news/2009/11/10/070/index.html

出るもんが出た！
と言う感じでしょうか？？

APS-Cサイズ相当の受光素子を備えた、５０mm（35mm換算）マクロレンズ F2.5、24-72mm（３５mm換算）のズームレンズ F2.5-4.4 は1/1.7型約1000万画素CCDを搭載。

レンズと言うか？
レンズと受光素子がセットになってるんですね。
用途によって、受光素子のサイズも変更してくるみたいですね！

どうなんでしょうか？
埃を気にしなくても良いのは、うれしいですけど？？
確かにAPS-Cサイズの50mm相当マクロは、使ってみたいですね、、、、。

現状では、普通のコンデジ、高性能マクロ単焦点レンズ、この２点を切り替えて使えると言う感じか、、、、。

まあ、リコーのことですから、単焦点レンズを後何本か出してきそうな？
感じはしますけど？？

GR３が好評なので、しばらくは被らせたくないと言う思惑も働きますかね？？

個人的にはGR３と今回の50mmマクロ二台あれば、ほぼ何でもこなせると思います。
むしろ、このコンビネーションを狙いたかったんじゃないかな？？

さすがに50mmマクロ単焦点固定は、怖くて手が出せなかった？？
と言うのが、正直な所か？？w

まだまだ、何か出してきそう？
見たいに、期待をあおっておきながらGR３ユーザーに悔しい思いもさせない、、、、。

ちょっと、消極的かな？？w

このスタイルで、高性能望遠レンズは、あまり使いたくない感じですし、、、、。

発想は面白いんですけど？
コンセプトが窮屈すぎますかね？

このカメラが、売れるかどうかは？
50mmマクロの描写いかんと言う気がします。

GRユーザーさんなら、飛びつくんでしょうかね？

何気に、超弩級コンデジDSC-R1と、ほぼ同じサイズの受光素子付き、単焦点50mmマクロの組み合わせは、、、、、。

無敵！！　？？

DSC-R1の唯一の欠点（50～75mm相当の背景のぼけの汚さ）を、完全にフォローしてくれそうな、感じはしますが、、、、＾＾；　www

で？

値段を調べてみたら、、、、。
ボディ５万円、レンズユニット（50mmマクロ）７万円！！
合計で１２万円！！？？

CONTAXの世界最強マクロだって、７万前後だったぞ！？（Cの方ね）
この辺りが、受光素子内蔵のトラップか、、、、、。

むぅ、、、、、。
ミリ mm

やけくそだあ！

これでも見やがれ！！

TAKE５　コンセプトモデルから見えてくるいくつかの問題点

decnonet — 2009-11-09T23:21:58+09:00

さらに作り込んでいきます。
ネジ穴とかを、開けておかなければ、、、、。

もう１ペアは、ダクトは後付けで行きます。

問題を感じるのはこの部分でしょうか？
前後の分離のための仕切りが、どうも美しい音の妨げになる感じがします、、、、。

本番では、仕様変更も視野に入れながら、再検討ですねえ、、、、。

ダクトも、ランダムにいくつか作ってみました。
交換できる、良い方法も考えなければ、、、、＾＾；

ダクトは、さらに乾燥させた物を、削って仕上げてゆきます。

まあ、交換しながら、色々試して、最後はホットボンドで固定、みたいな感じでもいいかな？？

実際に焼いてみないと、何とも言えないか？？

にほんブログ村

FOSTER　FF70EG　最も安価なHiFiドライバー？？w

decnonet — 2009-11-08T22:27:09+09:00

まあ、なんと言うか？
廉価ユニットですけど？

コイズミ無線では1,200円(内税)で販売されています。

しかしながら、データを見てみると、、、。

【７cmコーン型フルレンジスピーカー（防磁）】
ツイーターと見間違える程小さいな外観だが、これでも江川三郎氏に太鼓判をいただいた立派なフルレンジ。foは135Hzと低く、高域も20kHzまで実用的に鳴る。小型で安価ながら、工夫次第でびっくりするような高音質も再生可。

【規格】
メーカー………………FOSTER
インピーダンス………8Ω
再生周波数帯域………135Hz～20kHz
出力音圧レベル………83.5ｄB
入力……………………5/11W
バッフル開口径………60mmφ
重量……………………320g

何となく、ALTEC やJBLのPC用ユニットと同じような感じですよね？？
ちょっと、これは、手に入れて聴き比べなければならない感じがしますね＾＾

安価なユニットで、必要充分な音＋αが実現できれば、レアもののALTECを必死に探さなくても済みますし、ビンテージユニットを、チープな箱に入れるのも気が引けるんで、、、、、。

小型サイズ専用、見たいな使い道が実用になれば、これは行けると思います。

まあ、とりあえず入手して、試してみたいですね！

一セット逝ってみましょうか？？

こういう、無駄遣いをしていると、肝心の本命が遠ざかってゆくと言う説もありますか？？w

▼FOSTER　　FF70EG - コイズミ無線ＮＥＴ

にほんブログ村

でくのぼうぷれす

イーハ陶房バザー

年に一度の無礼講！！ イーハ陶房バザー！！

DSC-R1 秋の終わりに、、、。

FOSTER FF70EG その後

二つのJBL

ＴＡＫＥ５ ミニチュアコンセプトモデル 完成！！

FOSTER FF70EG 実測編

FOSTER FF70EG ファーストインプレッション

FOSTER FF70EG 到着！！

帝国の逆襲！！ ？？w