NEX-5N E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
さて、小さなカメラ二台をどう使い分けるか??w
まあRX-100 M2一台だけでもいけそうでしたが、DSC-R1も含めると3台持ち込みました。
DSC-R1はほとんど集合写真くらいしか使ってないですね^^;
後で、検証してみると、どうもDSC-R1のバリオゾナーの方が能力は高そうなんですが、もう10年も前のカメラなので「顔認識」のAFが使えません^^;
下手すると、建物の壁の線あたりにピントが来ることが多いですね^^;
NEXにMF単焦点の方が、絵は冴えますけど、これまた、イベント撮りでは、ピンボケ量産で不向きですね、、、、。
ということで、RX-100 M2は光学ズームのテレ端にほぼ固定、NEXは逆にワイド端に固定して、広角と中望遠的な使い分けで挑んでみました。
NEX-5N E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
NEX-5N E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
NEX-5N E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
NEX-5N E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
NEX-5N E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
NEX-5N E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
NEX-5N E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
NEX-5N E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
NEX-5N E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
色の処理はRX-100 M2の方が一枚上手という感じがします。
もしかしたらNEXのWBはデイライトになってたか??w
確認したら、やっぱりデイライト(太陽光)^^;
だめじゃん!w
この使い分けなら、むしろビオゴン21mmの広角単焦点を、使ったほうが結果は良かった気がします^^;
広角単焦点と、標準ズーム。
この組み合わせは、山に登る時と同じか??w
長い玉のMFは間違えなくピンボケ量産になるので、50mmくらい(換算75mm)の単焦点AFレンズがあってもいいかも??w
その場合は逆にRX-100 M2を基本ワイド端に振って、広角側をカバーすれば、F値もF1.8と明るくなるので、ブレも少しはおさまるか??
75mmよりも長い玉が必要な時は、RX-100 M2なら換算200mm相当まで伸びるので、どうにでもなるか、、、。
来年の課題ですかね^^;w