NEX-3 CONTAX Distagon 28mm F2.8
さて、始めてNEXでRaw現像してみました。
Adobe DNG Converter4.Xが非対応なので、SONY製現像ソフトで現像してみましたが、、、、。
これが、予想通りタコで^^;
一枚開くのに20秒くらいはかかる、、、、。
NEX-3 CONTAX Distagon 28mm F2.8
DSC-R1の場合、RawとJPGでは、それほど違いが感じられなかったというか、下手に現像するよりJPGの方が良かったりしましたので、ほとんど使っていません^^;
NEX-3 CONTAX Distagon 28mm F2.8
はたして?NEX-3ではどうでしょうか??
NEX-3 CONTAX Distagon 28mm F2.8 Raw
NEX-3 CONTAX Distagon 28mm F2.8 JPG
この二コマでは、Rawの優位性は感じないか、、、、、。
NEX-3 CONTAX Distagon 28mm F2.8 Raw
NEX-3 CONTAX Distagon 28mm F2.8 JPG
やっぱ、それほど差があるとは感じられないか、、、、。
NEX-3 CONTAX Distagon 28mm F2.8 Raw
NEX-3 CONTAX Distagon 28mm F2.8 JPG
JPGの方が良い気がするぞ??w
って言うのか?
現像が下手なだけか??w
NEX-3 CONTAX Distagon 28mm F2.8 Raw
NEX-3 CONTAX Distagon 28mm F2.8 JPG
うーん、、。
現像下手過ぎ^^;w
NEX-3 CONTAX Distagon 28mm F2.8 Raw
NEX-3 CONTAX Distagon 28mm F2.8 JPG
現像センスないっす><;w
NEX-3 CONTAX Distagon 28mm F2.8 Raw
NEX-3 CONTAX Distagon 28mm F2.8 JPG
あははw
Raw、二度と使わないかも??w
NEX-3 CONTAX Distagon 28mm F2.8 Raw
NEX-3 CONTAX Distagon 28mm F2.8 JPG
まあ、ニコンの現像ソフトもそうなんですけど、、、、、。
メーカー製のSWって、カメラで現像したのと、差が出無いか、結果悪くなる事が多いんですよねぇ、、、。
ApatureとかLightRoomとかじゃないと、意味ないのよねぇ、、、、。
Nikon E5000もニコンのSWで現像するとカメラに近い結果になりますけど、PSで現像すると、まるで別のカメラか??と思うほど、いい結果が出る、、、、。
NEXに関しては、古いPSじゃ対応できませんし、PSのバージョンアップも出来ないと言うか、4世代以上前なんで^^;
UG対象外^^;
まあ、とりあえず、NEXでRawはしばらくやらないと思います^^;
私はRawの方が滑らかで自然かなー。って思いました。緑が良いと思いましたよ。Jpegは黒もストンと落ちてるし。
ソニーのくっきりハッキリに慣れちゃうと、現場でのNEXモニタで見た印象と変わっちゃうのもよく無いって思うのでしょうか?