ＤＳＣ-Ｒ１を購入したとはいえ、さすがにこのカメラは手放せませんね、、、、、。
大きめのポケットなら何とか収納できるサイズで、2/3サイズのＣＣＤを搭載していますからね。
当時は2/3と言う大きさのＣＣＤが、デジカメの主流になるんだろうなと感じていましたけど、、、。
当時のライバルはDSC-F707 あたりでしたけど、やはり５倍ズームというのがねぇ、、、、。
私は、元々単焦点レンズが好きなので、レンズそのものの味わい深さは、nikonの方が上だなと感じました。
その後登場したcoolpix5400とか5700を見た瞬間、あれ？あれれ？？
レンズがペラペラになった！
と、思いましたね、、、、。
Ｅ5000のレンズは、何か？いい映りをしそうな雰囲気を持ってるんですよｗ
Ｒ１の方はねぇ、、、。
まあ、ツアイスだから透明度は非常に高いんですけど、これはやはり銀塩時代のレンズではないですね、どちらかと言えばビデオカメラ用のレンズだと感じます。
そらまあ、planar８５mmのＦ1,4とかと比べちゃうとねｗ
どうしたって、物足りない感じにはなりますけど、、、、。
まあ、Ｅ5000の売りはワイド側28mmからの３倍ズームという点でしょうね。
ズーム比を最小限に抑えていますので、小さなレンズでも大口径並の能力を発揮できます。
といっても、さすがにワイド２８mmでは収差が酷く、建築写真とかで使えるレベルではありませんけどね。
ただ、コンパクト機で未だに、Ｅ5000を本当に超える機種は現れていないような気がします。
まあ、このサイズで発売当時15万円でしたからねぇ、、、、。
ＤＳＣ-Ｒ１の発売当時の価格よりも遥かに高額な機種だったわけです＾＾；
同じクラスの素材を使用すると、やはりどう安く見積もっても、98,000円くらいにはなってしまうでしょうから、実際には作れないんでしょうねぇ、、、、、。
作っても売れないだろうしｗ
現在そのサイズのＣＣＤを搭載している機種って？ありますかね？？
nikonの後継機の8000シリーズとかがそうなのでしょうか？
（DSC-R1はnikonのＥ5000で撮影、nikonＥ5000はDSC-R1で撮影しています）
実際に、商品写真を撮影するという使い方では、Ｅ5000でも十分なクオリティを感じますね。
あと、さすがにＤＳＣ-R1は、仕事用に使うには頼りになりますけど、ちょっと出かける時に、軽く持ち運ぶというクラスではありません。
三脚やら、レフ版やら、撮影機材を抱えて移動という感じでしょうな、、、、。
あるいは、「写真を撮る」事を目的にもってゆく感じですかね？
えーとｗ
両方並べて撮影できないので＾＾；
Ｆ２との大きさの比較でわかると思いますけど、、、、。
やはり、でかいですよね？ DSC-R1
うーん、、、、。
これだけでかいと、売りにくいのか？？
しかし、、、、、。
ＤＳＣ-Ｒ１のピントの山、、、、。
恐ろしく、シビアですね、、、、。
うーん、、、、、、。
これは手強いかも？？
